Článek
Vedle vlády byla žalována čtyři ministerstva, konkrétně životního prostředí, průmyslu a obchodu, zemědělství a dopravy. V jednom z řízení Městský soud v Praze žalobě aktivistů v červnu 2022 částečně vyhověl s tím, že nestanovení konkrétních opatření vedoucích ke snížení emisí skleníkových plynů o 55 % do roku 2030 ve srovnání s úrovní v roce 1990 představuje nezákonný zásah. Tento verdikt byl však později NSS zrušen.
V dalším z řízení někteří žalobci, kterými jsou spolek Klimatická žaloba ČR, obec Svatý Jan pod Skalou, Česká společnost ornitologická – Jihomoravská pobočka a čtyři fyzické osoby, žádali, aby soudy konstatovaly nezákonnost údajné nečinnosti ministerstev ve věci snižování emisí. Tato žaloba byla ve světle předchozího verdiktu NSS zamítnuta, načež následovala nyní projednávaná kasační stížnost.
Ministerstva dostatečně nesnižují skleníkové emise, rozhodl soud
Tu NSS posoudil a shodl se s městským soudem, že nebylo namístě žalobě vyhovět. Konstatoval zároveň, že orgány veřejné moci mají „povinnost vyvinout i nad rámec závazků plynoucích z práva EU maximální úsilí ke snížení emisí skleníkových plynů v závislosti na objektivních vnitrostátních možnostech“. Zároveň mají povinnost reagovat na změny klimatu.
Vládě vytkl, že v otázce změn klimatu sice předložila programové dokumenty, které však dosud nebyly přijaty, a z některých v nich obsažených ambicí se navíc postupem času slevuje.
Nejvyšší správní soud zrušil část verdiktu o klimatické žalobě
