Pražský soudce Valehrach přišel o funkci

Valehrach působil na Obvodním soudu pro Prahu 8, jehož předsedkyně Andrea Lomozová jej před kárný senát pohnala, když navrhla, aby soudce skončil. Podle předsedy kárného senátu Tomáše Langáška soudce porušil své povinnosti.

„Od roku 2019 do roku 2022 způsobil průtahy v celkem dvaačtyřiceti případech. Tím ohrozil důvěru ve spravedlivé rozhodování soudů,“ konstatoval Langášek.

Valehrach se marně hájil tím, že ve vytýkané době byla pandemie nemoci covid-19, která omezila i fungování soudů, připomínal také, že se mu daří počty nedodělků snižovat.

Jeho obhájce Stanislav Balík zase přemítal nad tím, zda se nejedná o snahu vyštípat z justice staršího soudce, Valehrachovi je třiašedesát let.

„Čím kdo zachází, tím také schází. Měli bychom mít trojgenerační systém v justici. Můj mandant je moudrý, má životní zkušenosti, odsoudil daleko víc věci než celé současné vedení soudu. Dal justici celý život. Odvolání z funkce krátce před důchodem je trestem nepřiměřeným a lidsky neakceptovatelným,“ argumentoval Balík.

Valehrach v posledních letech kvůli průtahům stanul před kárným senátem už dvakrát. V prvním případě šlo o průtahy ve 246 věcech, ve druhém ve 152 věcech. V obou případech mu senát dočasně snížil plat. Ve třetím případě už kárnému senátu došla trpělivost.

„Velmi závažné jsou průtahy přesahující i jeden rok, u jednoho případu to atakovalo hranici dvou let, v dalších věcech to byly měsíce. Podstatné je, že soudce byl v několika věcech trestán za průtahy už u předchozích kárných jednání,“ připomenul Langášek.

Langášek uznal, že justice není příliš přátelská ke starším soudcům.

„Kariérní systém soudců asi není nastaven vhodně, není nastaven ohled na úbytek sil nebo riziko syndromu vyhoření, vystavuje starší soudce po letech služby hrozbě kárného postihu, čemuž může soudce důstojně čelit jen svou vlastní rezignací. Současně ale průtahy nejsou žádným kavalírským deliktem,“ zakončil Langášek.