Článek
"Předal jsem podnět GIBS, který jsem ještě dopoledne doplňoval o žádost, aby přešetřila policejní provokaci, kterou dnes (v pondělí; pozn. red.) zveřejnil týdeník Respekt, když psal o jakési tajemné schůzce na protikorupční policii," uvedl ministr.
Časopis napsal, že před třemi týdny přišel za jedním z nadřízených vyšetřovatele Jiřího Mazánka bývalý detektiv protikorupční policie a nyní člověk spojený s ministerstvem financí. Snažil se prý policistu přesvědčit, aby po obvinění Parkanové kvůli údajně předražené zakázce na vojenské letouny "pootočil vyšetřování opačným směrem". Měl uznat, že bývalá ministryně obrany nemusela zadávat znalecký posudek na cenu letadel. To by prý vedlo k zastavení jejího stíhání ještě předtím, než budou poslanci rozhodovat o jejím vydání
"Dovolím si konstatovat, že to jsou opravdu jenom policejní provokace, že týdeník Respekt je nástrojem těchto provokací a že nedovolím, aby tyto estébácké manýry byly zameteny pod koberec. Chci, aby to bylo prošetřeno do důsledků," reagoval ministr. Již dříve se ohradil proti tomu, že měl on sám kriminalistovi sdělit, že "u policie končí".
Kalousek uvedl, že jde o pomluvu a nepravdivé tvrzení. Potvrdil sice, že s vyšetřovatelem hovořil, jakýkoliv nátlak na policistu ale odmítl. Inspekce má podle něj zjistit, jak tvrzení vzniklo a jakým způsobem proniklo na veřejnost. [celá zpráva]
Potřebovala Parkanová posudek?
Vyšetřovatelé případu letounů CASA již v červnu požádali Sněmovnu o vydání Parkanové. Žádostí se zabývá mandátový a imunitní výbor. Parkanová v době rozhodování vlády o nákupu těchto strojů působila jako ministryně obrany. Policie ji chce stíhat kvůli tomu, že nenechala zpracovat posudek na cenu letounů CASA pro vojenské letectvo. Při nákupu tak údajně vznikla škoda 658 miliónů korun.
Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu, ze kterého ji policisté viní, nedopustila. Uvádí, že se takový čin vůbec stát nemohl. Stejné stanovisko má i ministerstvo financí. Posudek na cenu podle expertů zákon nestanovoval. [celá zpráva]