Článek
Například člověk, který by se dopustil znásilnění, ale od soudu by odešel s podmínkou, by měl po pěti letech od uplynutí zkušební doby čistý štít. Zaměstnavatel by si tak mohl myslet, že se takový člověk v životě ničeho nedopustil.
„Podle mě je to legitimizace práce násilníků a sexuálních deviantů s dětmi,“ řekla Novinkám k Bendově záměru Taťána Malá (ANO). Sama je podepsána pod původním návrhem certifikátu, za nímž stojí poslanci a poslankyně ze STAN, TOP 09, lidovců, Pirátů, ANO i SPD, podporu měl také u ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS).
Nespokojená je s Bendovým návrhem i Barbora Urbanová ze STAN, která dětský certifikát dlouhodobě prosazuje. „Měla jsem za to, že dohoda už je uzavřená, že jsme všechny problémy vyřešili. Nikdo mi neřekl, že bude k certifikátu dávat pozměňovací návrh,“ uvedla.
Sexuální násilníci by měli mít doživotní zápis v dětském certifikátu, shodli se politici
„Naše řešení je jediné funkční, aby splnilo cíl. Kolegové s tím nesouhlasí, s tím nic neudělám, nicméně na našem návrhu si trváme,“ dodala poslankyně STAN.
Benda: Vadí mi doživotní cejch
Podle původního návrhu by měli odsouzení devianti zápis prakticky do konce života, v případě vážných násilných činů jako znásilnění by totiž trval sto let od narození pachatele. Například škola nebo provozovatel tábora by mohl požadovat po uchazeči předložení čistého certifikátu, to by však takový násilník nemohl učinit.
Bendovi však vadí právě fakt, že by byl zápis prakticky doživotní. „Můj návrh vychází z celkové logiky trestního zákona a trestního řádu, jak je v této zemi minimálně od revoluce uplatňován. Existuje nějaká doba, po které končí vaše trestání a nemáte cejch na doživotí,“ řekl Novinkám.
Nebrání se podle svých slov diskuzi o tom, aby byla délka záznamu delší, ale neměla by být podle něj na doživotí. Navrhl proto odstupňovat délku zápisu podle toho, jak přísný dostal pachatel trest.
Za znásilnění padají u soudů v polovině případů jen podmínky
Proti tomu se však ostře vymezila Urbanová. „To by bylo krásné, kdybychom žili v ideálním světě a za znásilňování dětí by padaly vysoké tresty. Ale protože nám tu za to padají podmínky, tak takový návrh by reálně znamenal, že učitel dostane za znásilnění osmileté žačky podmínku a pět let po uplynutí trestu bude moci opět učit,“ popsala poslankyně.
Odmítá, že by původní návrh certifikátu kohokoliv vyloučil z práce s dětmi kvůli „banálnímu“ činu. „Není to tak, že se porvete před hospodou, omylem někomu dáte do zubů a kvůli tomu nebudete smět učit dítě,“ dodala.
Text zákona totiž přesně vypočítává činy, u nichž se má zápis provádět, například je to znásilnění, sexuální útok nebo ublížení na zdraví dítěti mladšímu 15 let. Za ty nejzávažnější skutky má trvat zápis sto let od narození pachatele, u těch méně závažných pak dvacet let od zápisu.
Podmínku za brutální sexuální útok u Siřemi prozkoumá ministerstvo spravedlnosti
Záměr tří poslanců ODS překvapil i dalšího spoluautora certifikátu, Michala Zunu z TOP 09. „Tomu pozměňovacímu návrhu úplně nerozumím,“ řekl. Dodal, že poslanci TOP 09 podpoří původní verzi, tedy s doživotním a dvacetiletým zápisem.
O certifikátu se hovoří už dlouhé roky. Dnes sice zaměstnavatel může požadovat výpis z rejstříku trestů, odsouzeným se však může po určité době řádného života trest takzvaně zahladit a ve výpisu už se neobjevuje. Takový člověk je pak podle výpisu „čistý“. Tomu měl certifikát zabránit právě tím, že prohřešky uchová dlouhodobě, nebo dokonce doživotně.
Osud certifikátu nicméně bude ještě složitý, má totiž být součástí chystané novely trestního zákoníku. Ta však teprve čeká na druhé sněmovní čtení a vzhledem ke její rozsáhlosti se dá předpokládat, že o ní povedou poslanci i další spory.
Soud v případu dívky znásilňované otčímem selhal. Podmínku mu ale ÚS nezrušil
