Hlavní obsah

Jako stát ve státě. Policie už nechce ani říct, co stálo za hromadným kolapsem v Sokolově

Aktualizováno

Policie odmítá opakovaně sdělovat informace, které si veřejnost prostřednictvím médií nárokuje. Chová se jako soukromá společnost, ale je placena ze státního rozpočtu. Naposledy v případu hromadného kolapsu policejních studentů v Sokolově nebo v kauze policisty, který obtěžoval štáb České televize.

Foto: ČTK

Policejní prezident Martin Vondrášek a ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) v pozadí.

Článek

„K případu mohu jen uvést, že důkladným prověřováním hromadného kolapsu žáků střední školy v Sokolově, ke kterému došlo v červnu roku 2021, nebylo zjištěno důvodné podezření ze spáchání trestného činu, a kriminalisté tak případ odložili,“ uvedl pro Novinky mluvčí policie Karlovarského kraje Jakub Kopřiva.

„Další podrobnosti k tomuto případu již nebudeme uvádět,“ dodal.

V pátek 25. června 2021 ráno zkolabovalo v sokolovské vojenské a policejní škole 19 studentů během slavnostního ukončení školního roku.

Policista, který obtěžoval štáb ČT, dostal kázeňský trest

Krimi

Nejprve záchranná služba dostala hlášení o nevolnosti dvou studentek. Než dorazila na místo, zkolabovalo celkem 19 studentů. Záchranka k tomu uvedla, že se jednalo o lehké kolapsové stavy.

„Během slavnostního ukončení nám bohužel omdlelo a postupně ztratilo vědomí asi 20 dětí, okamžitě jsme jim poskytli první pomoc,“ řekl ČTK ředitel policejní školy Zdeněk Jedlička. Škola následně předala případ k vyšetřování policistům.

Policie tehdy konstatovala, že může vyloučit únik plynu či jiné škodlivé látky.

Byla to davová psychóza?

„Lékaři se shodli na hyperventilaci způsobené stresem. Dle předběžného vyjádření znalce z oboru psychologie mohlo dojít následkem kolapsu jedné nebo dvou dívek ke spuštění sugestivní reakce ostatních osob a je možné, že tak byla vyvolána davová psychóza,“ uvedla později bývalá mluvčí karlovarské policie Eva Valtová.

Psycholog: Davová psychóza studentů v Sokolově nedává moc smysl

Domácí

Co bylo spouštěčem prvního kolapsu, není jasné.

Ve vzorcích vody nebyla podle ní zjištěna žádná škodlivá látka, studenti nebyli podle policie pod vlivem drogy ani alkoholu. Osloven byl také Český hydrometeorologický ústav, který uvedl, že nebyla zjištěna „žádná anomálie“ v počasí.

Psycholog a soudní znalec z oboru Karel Humhal však řekl Novinkám, že davovou psychózu nevidí jako příliš reálnou možnost.

Na dotaz, proč policie nyní odmítá sdělit příčinu kolapsu, policejní mluvčí neodpověděl.

Nechtějí říct, jak potrestali policistu, který obtěžoval štáb ČT

Policie také nechtěla Novinkám sdělit, jak potrestala policistu, se kterým bylo vedeno kázeňské řízení kvůli jeho střetu se štábem ČT.

„Můžeme potvrdit, že kázeňské řízení již bylo ukončeno, bylo zjištěno drobné pochybení a policistovi byl uložen kázeňský trest,“ uvedl policejní mluvčí Ondřej Moravčík.

„S ohledem na ochranu osobních údajů nelze blíže případ specifikovat,“ tvrdí.

Moravčík zdůraznil, že kázeňské řízení je neveřejné, a navíc byly zveřejněny záběry dotčeného policisty, které jej mohou identifikovat. Tudíž informace, že dostal kázeňský trest, je podle něj už nad rámec toho, co by měla veřejnost vědět.

Chránili prý ruské centrum

Incident se odehrál letos v květnu při natáčení reportáže o vilách vlastněných Ruskem v pražské Bubenči. Zmiňovala vily pronajímané firmám Zdeňka Zbytka, bývalého vysokého armádního velitele a jednoho ze zakladatelů Strany práv občanů – zemanovců (SPOZ).

Toto natáčení však přerušila policie. Stalo se tak chvíli poté, co se novinář Jiří Hynek pokoušel zazvonit na zvonek vily, kde má sídlit Zbytkova firma.

Jeden z policistů žádal redaktora o ztotožnění, nesdělil mu přitom důvody svého požadavku. „Předložte mi občanský průkaz a já vám ten důvod sdělím, pochopitelně. To se nebojte,“ pronesl k novináři, jak vyplývá ze záznamu, který Hynek zveřejnil na svých sociálních sítích. Podle něj byl přístup policisty nestandardní a arogantní.

Šéf GIBS se zastal policistů z mítinků: Je to mediální lynč

Krimi

„Nacházíte se u námi chráněného objektu podle paragrafu 63, odst. 2, písmena c, d, i, l zákona o policii,“ uvedl poté policista jako důvod legitimace.

Na dotaz reportéra, který objekt má na mysli, odvětil: „Je to ruské kulturní centrum,“ čímž odkazoval na nedaleké Ruské středisko vědy a kultury.

„Ruské kulturní centrum jsme nenatáčeli ani zdálky,“ uvedl k tomu později redaktor.

Mezi objekty chráněné policií přitom podle usnesení vlády spadají sídla českých státních orgánů a institucí (např. prezidenta, vlády, ministerstev nebo Ústavního soudu), nikoli ruské kulturní centrum.

Výběr článků

Načítám