Hlavní obsah

Jak Agrofert k Agru Jevišovice přišel? Spor se sedlákem Radou opět řeší policie

Právo, Jakub Troníček
Praha

Pražská policie se podle zjištění Práva musí znovu zabývat způsobem, jakým holding Agrofert patřící ministru financí Andreji Babišovi (ANO) v roce 2011 odkoupil společnost Agro Jevišovice ze Znojemska. Ta patřila k největším producentům kuřecího masa a mléka u nás a byla významným dodavatelem Kosteleckých uzenin patřících pod Agrofert.

Foto: Milan Malíček, Právo

Sídlo společnosti Agrofert na pražském Chodově

Článek

Její bývalý vlastník Bohumír Rada viní Babiše z toho, že převzetí firmy proběhlo ze strany holdingu v rozporu se zákonem, čímž mu měla vzniknout škoda přesahující 11 miliónů korun.

Detektivové se již letitým sporem na základě Radova trestního oznámení zabývali, začátkem května, ale celou věc uložili k ledu.

Šlo o odkup pohledávek

Žalobce pražského městského státního zastupitelství nicméně nedávno vyhověl Radově stížnosti proti původnímu odložení a přikázal policii, aby se k problematickému převzetí zemědělského podniku vrátila. Vyplývá to z textu usnesení z konce června, které má Právo k dispozici.

„Ten krok samozřejmě vítáme,“ řekl Radův advokát Petr Vališ.

Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka se ke znovuotevření policejního šetření nechtěl vyjadřovat s tím, že firma probíhající spory ze zásady nekomentuje.

Rada v roce 2011 prodával své akcie pod tlakem dceřiné společnosti Agrofertu a podle jeho přesvědčení přitom nebyly splněny podmínky pro jejich převod, jak je definovala kupní smlouva.

„Zjednodušeně jde o to, že převod akcií na dceřinou společnost Agrofertu Navos byl ve smlouvě podmíněn odkoupením několika pohledávek právě firmou Navos. Zmíněné pohledávky ale odkoupil místo ní přímo Agrofert,“ uvedl Vališ s tím, že notář tím pádem podle něj neměl dotčené akcie vydat z úschovy.

Pochybení notáře?

Státní zástupce nyní usoudil, že policie nedostatečně posoudila roli notáře z pohledu možné zpronevěry či porušení povinností při správě cizího majetku.

„Na základě shromážděných důkazů je přitom zcela zřejmé, že buď porušil své povinnosti vyplývající ze svěřenecké smlouvy týkající se úschovy a vydání akcií, nebo byl uveden v omyl, pokud mu byla předložena padělaná smlouva o převodu pohledávek mezi bankami a společností Navos,“ konstatuje k tomu žalobce ve svém usnesení.

Státní zástupce také poukázal na to, že policie měla požádat o zbavení mlčenlivosti příslušného notáře, aby mohl k celé věci vypovídat.

Rada kvůli prodeji svého bývalého podniku podal také občanskoprávní žalobu, ta však zatím nebyla vyřízena.

S Babišem se podnikatel pře například i o spálené obilí na poli u Velkých Karlovic za zhruba čtyři milióny a v minulosti proti šéfovi státní kasy ostře vystupoval i v TV dokumentu Matrix AB. [celá zpráva]

Související témata:

Foto: Petr Hloušek, Právo

Ministr financí Andrej Babiš (ANO)

Výběr článků

Načítám