Hlavní obsah

Italský recept na nelegální migraci zařízl tamní soud, argumentuje případem z Česka

Italská vláda v čele s Giorgiou Meloniovou se přetahuje se soudy o transporty migrantů, kteří byli zadrženi ve Středozemním moři, do Albánie. Tam chce Itálie vyřizovat jejich žádosti o azyl. Soud v Římě ale v pátek rozhodl o návratu prvních dvanácti uprchlíků zpět na Apeninský poloostrov. Opíral se přitom o rozhodnutí unijního soudu, které má českou stopu. Italský vývoj komplikuje snahy, které si od opatření slibovala i česká vláda.

Foto: Vlasov Sulaj, ČTK/AP

Migranti v azylovém centru v Albánii, které provozuje italská vláda.

Článek

„Vítám všechny kroky, které jsou inovativní a jdou dál. Itálie to s Albánií zkouší. Je třeba to podpořit,“ uvedl nedávno český premiér Petr Fiala (ODS). Větší spolupráci se třetími zeměmi dlouhodobě podporuje i ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Je tak paradoxem, že právě českým případem nyní argumentuje i italská justice.

Před dvěma lety zažádal v Česku o mezinárodní ochranu uprchlík z Moldavska. To je s výjimkou Podněstří podle české legislativy bezpečná země, a migrant se tam tak může vrátit. Žádost o ochranu mu proto zamítli. Věc poté projednával Krajský soud v Brně, který se obrátil s otázkami na evropský soudní dvůr. Ten došel na začátku října k závěru, že aby se mohl uprchlík vrátit do rodné země, muselo by být bezpečné celé její území.

Kromě jiného také uvedl, že státy musejí pravidelně přezkoumávat i současnou bezpečnostní situaci v daných zemích pro návrat uprchlíků. Soudy se tak s politiky neshodnou na tom, jaké země je možné považovat za bezpečné.

„Pokud budou (národní) soudy brát vážně nadnárodní právo Evropské unie, k takovým sporům bude docházet. Právo na azyl je zakotveno vysoko,“ popsal Filip Křepelka z Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně.

V praxi by tak mohly mít vlády problém s vracením migrantů zpět do domovských zemí. Každá země si to může vykládat po svém.

„Jednotný evropský seznam bezpečných zemí neexistuje. Každý členský stát je vytváří podle svých potřeb, i proto se mohou seznamy významně lišit,“ uvedla Hana Malá, mluvčí českého ministerstva vnitra.

„Nevyřeší unijní problémy“

„I do zemí, které nejsou na seznamu, lze však vracet neúspěšné žadatele o azyl. Není tedy nutné jim automaticky udělovat ochranu,“ popsala Malá. Seznam bezpečných zemí v Česku stanovuje vyhláška ministerstva vnitra.

Stejně to měla i Itálie, na jejímž seznamu bezpečných zemí nebyl Egypt a Bangladéš, a právě z těchto zemí pocházelo dvanáct migrantů, kteří se museli z Albánie kvůli rozhodnutí soudu vrátit do Itálie.

Tamní vláda v reakci na to nebude určovat bezpečné země „jen“ přes ministerská nařízení, ale zákonem. Pro soud by tak mělo být obtížnější jej zpochybnit.

„Co Itálie v Albánii dělá, je zajímavý pokus, ale rozhodně to nevyřeší unijní problémy s migrací,“ uvedl Viktor Daněk z institutu Europeum.

V azylových centrech tam má být umístěno nejvýš tři tisíce žadatelů o azyl za měsíc, navyšovat se nebude.

Výběr článků

Načítám