Článek
Hnutí se domáhalo omluvy za to, že jej ministerstvo ve zmíněném materiálu zmínilo v souvislosti s předsudečnou nenávistí a „xenofobně zaměřenými populistickými skupinami“.
Zpráva rovněž konstatovala, že „příznivci xenofobních subjektů často opakují myšlenky produkované prokremelskou propagandou“, a poukazovala na jejich „symbiózu s dezinformačními weby“.
Soudkyně Iva Kaňáková k verdiktu ve čtvrtek podle ČTK uvedla, že nebyla naplněna podmínka, že by výše uvedené projevy byly dominantní složkou aktivity hnutí. Zásah do práv ale podle ní zároveň nebyl tak významný, aby bylo nutné SPD přiznat omluvu.
Stát se musí omluvit SPD, rozhodl soud
Soud loni na jaře nařídil ministerstvu omluvu. Tehdy soudkyně Kaňáková vyčetla vnitru, že dostatečně nepodložilo svá tvrzení, a konstatovala, že hnutí „nelze považovat za protidemokratické či nenávistné“.
Rozsudek však na základě odvolání resortu zrušil odvolací soud, který nařídil opětovné projednání.
V jiné kauze v roce 2023 soud rozhodl, že se týdeník Respekt nemusí omlouvat za to, že SPD označil za „parlamentní fašistické hnutí“.
Očima Saši Mitrofanova: Mravenec napíná svalíky
