Článek
Podle rozsudku by měl Pochyla uhradit peněžitý trest 30 000 korun a Šulová 60 000 korun. Ženě navíc soud zakázal na dva roky vykonávat jakékoliv funkce ve státní správě. Vyhověl tak návrhu státního zástupce Petra Válka.
Obhájci obou obžalovaných žádali pro své klienty zproštění obžaloby, žádného trestného činu se podle nich nedopustili. Pochylovi hrozilo až roční vězení, Šulové až tři roky nepodmíněně.
Pochyla, který vedl zásah valašskomeziříčských hasičů, podle obžaloby nezajistil odběr vzorků nad místem nálezu uhynulých ryb, takže zpětně nebylo možné zjistit, odkud znečištění pocházelo.
Bečvu otrávili, trestný čin to ale nebyl, rozhodl soud
Úřednice Šulová povolila firmě Energoaqua v lagunách akumulovat místo vyčištěných vod z čistírny odpadních vod povrchové vody. Laguny tak nemohly zastavit případný únik nedostatečně vyčištěných odpadních vod do řeky. Její správní rozhodnutí mělo být nezákonné.
Otravu Bečvy, při níž uhynulo přes 39 tun ryb, podle rozhodnutí vsetínského okresního soudu z loňského října způsobila rožnovská společnost Energoaqua. Trest ale firmě neuložil. Jelikož se podle soudu nepodařilo zjistit konkrétního viníka otravy, není za ni právnická osoba trestně odpovědná.
Firma se však při havárii podle soudkyně Ludmily Gerlové mohla dopustit přestupku, věc proto soud postoupil České inspekci životního prostředí. Ředitele podniku Oldřicha Havelku obžaloby zprostil. Verdikt soudu v hlavní větvi případu není pravomocný.
Bečvu hlídají perloočky. Letošní náklady mají být 700 tisíc
