Článek
Chládek v rozsáhlém příspěvku na X reagoval na články mimo jiné Novinek o kumulaci funkcí a s tím spojenými platy, které za ně pobírá. Premiérův zeť jich má celkem pět a bere za ně podle svých slov cca 95 tisíc korun čistého měsíčně.
Je zastupitelem Jihomoravského kraje, členem kontrolního výboru brněnského zastupitelstva, členem komise pro chytré a otevřené město, dále pak zastupitelem městské části Brno-Jundrov, kde byl ještě letos začátkem roku předsedou kontrolního výboru, a působí i jako člen představenstva ve Vírském oblastním vodovodu.
„Abych se této práci mohl naplno věnovat, zcela jsem přerušil svou advokátní praxi. Bylo to osobní rozhodnutí – chci dělat politiku naplno, ne ‚bokem‘ mezi jinými povoláními,“ napsal v neděli Chládek.
Jenže žádnou advokátní praxi dosud nevykonával a nebyl a není zapsán na seznamu advokátů u ČAK, jak si redakce v pondělí ověřila.
Chládek vystudoval podle veřejných zdrojů Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně, obor právo a právní věda, a v roce 2021 ho ukončil státní zkouškou a získal titul magistr. Tématem jeho závěrečné práce byla přímá volba prezidenta.
Následně působil jako koncipient v brněnské advokátní kanceláři Iudicata. Na jejích webových stránkách je skutečně jako koncipient uveden. Telefon, který je tam napsán u jeho jména, však v pondělí Novinkám nezvedl.
Reakce na články z posledních dní
— Michal Chládek (@chladek_michal) April 6, 2025
V posledních dnech se v některých médiích objevily články, které opět rozebírají můj plat. Je to jen proto, že jsem ve vztahu s premiérem. Je mi líto, že místo seriózní diskuse o práci, výsledcích a odpovědnosti se debata zužuje na příbuzenské…
Na to, že žádnou advokátní praxi nemá, upozornili někteří přispěvatelé na síti X, jeden z nich navíc sdílel i Chládkovu fotku z loňského 20. prosince pořízenou ve zmíněné advokátní kanceláři.
Pod ní je uvedeno: „Koncipientská praxe tři roky za mnou, poslední den v advokátní kanceláři. A teď? Prvně volby 2025 a pak advokátní zkoušky!“
Z jeho tehdejších slov tedy jasně vyplývá, že byl do konce loňského roku pouze koncipientem, a nikoli advokátem, na kterého musel teprve složit zkoušky. Tudíž nemohl žádnou „advokátní praxi“ vykonávat, natož ji přerušit, jak tvrdil v neděli.
Celkem by mne zajímalo, o jaké "advokátní praxi" pan @chladek_michal hovoří. Může to upřesnit? Protože hledám jak hledám, tak advokát není, nebyl a žádnou advokátní praxi nemohl mít. pic.twitter.com/wf0Mlilf5a
— Petr Němec (@SemSuchar) April 6, 2025
Podle mluvčí ČAK Ivy Chaloupkové je rozdíl mezi advokátem a koncipientem jasný: Advokátní praxi smí vykonávat pouze advokát, tedy člověk, který má advokátní zkoušky a je zapsán v seznamu advokátů. Ten chodí k soudu a zastupuje tam klienty.
Proti tomu koncipientská praxe znamená, že dotyčný se připravujete na výkon advokátní profese, a to zpravidla v nějaké advokátní kanceláři. Koncipientská praxe trvá podle Chaloupkové zpravidla tři roky a musí být ukončena advokátní zkouškou, aby se z koncipienta mohl stát advokát.
