Fiala: Daně zvyšovat nebudeme a zavedeme i daňovou brzdu

Nikdy netipuji, pokorně čekám, jak voliči rozhodnou.

Když vyhrajeme volby.

My potřebujeme vyhrát volby. Děláme vše, aby to tak bylo, a šance je obrovská. Po patnácti letech zde může ve volbách zvítězit středopravicový subjekt, a toho bychom měli využít.

My lidem nabízíme změnu. Přesvědčujeme je, aby nás volili a dali nám šanci tu změnu uskutečnit, protože v České republice zkrátka nemůže pokračovat vláda populistů nebo vláda populistů s extremisty.

To je prostě reálná hrozba. Pak by se nestavěly ani silnice, ani byty, nic by se neudělalo se vzděláním, nezkrotil by se rozpočet.

Přesvědčuji lidi, abychom vyhráli, a neuvažuji o tom, co bude po volbách.

Ano, pirátská koalice, která se také hlásí k politické změně a také nechce, aby zde pokračovala populistická vláda, je partner, který se nabízí pro povolební vyjednávání.

Změna je v tom, že se tu zač­ne dělat normální, slušná politika, která bude kompetentně řešit problémy této země.

Nemůže pokračovat tohle populistické běsnění, které rozděluje společnost, nikam nás neposouvá, a hlavně je děsně drahé. Nemůžeme mít druhé nejrychleji rostoucí zadlužení v EU, na což doplatí příští generace. V roce 2013 každý z nás dlužil 160 tisíc korun, kdežto dnes, v době nesmírné ekonomické konjunktury, každý z nás dluží 226 tisíc korun. Tohle bude muset někdo zaplatit. Až sem nás dovedli populisté.

Podívejte se na silnice, dálnice, nic se nepostavilo. Nestaví se byty, my máme cíl, aby se stavělo aspoň 40 tisíc bytů ročně jako před deseti lety. To nejsou vzdušné zámky, to je realita, které lze dosáhnout.

Stát je neuvěřitelně přebyrokratizovaný, zbobtnalý, potřebujeme ho zdigitalizovat, aby po úřadech běhala data, ne lidé. Musí se něco udělat se vzděláním, s důchodovou reformou, člověk po čtyřicítce dnes nemá jistotu slušné penze. Vláda populistů neudělala ani krok k důchodové reformě. Je jasné, že změnu potřebujeme.

Já vedu stranu, která se, když byla ve vládě, pokusila udělat nějaký krok k důchodové reformě.

Nedopadlo to dobře, protože nebyla dohoda napříč politickým spektrem. O to se musíme snažit. Z opozice jsme nabídli vládě, že se na tom budeme podílet, poslali jsme naše lidi do komisí, ale vláda se nedokázala ani shodnout, jak to má vypadat, takže jsme se nedostali nikam. Populisté nebudou dělat důchodovou reformu, jak jsme ji dělali kdysi my, protože je nezajímá nic, co jde za horizont volebního období. Odpovědná politika se stará i o budoucnost.

Já šel do politiky proto, že jsem byl nespokojený s tím, jak vypadá, a já své slovo držím, lidi to vědí. V roce 2017 všichni viděli, že jsem řekl, že nepůjdeme s Babišem do vlády, a nešli jsme. Řekl jsem, že snížíme daně, až k tomu budeme mít příležitost, a snížili jsme je. Pánbůh zaplať, že jsme to udělali, protože když se teď všechno zdražuje, lidé mají v peněženkách víc peněz.

Nesetkal jsem se s tím. Mluvím s lidmi každý den a lidé po nás chtějí, abychom je zbavili Babiše a populistů. Chtějí silnice, na nichž se bude dát jezdit. A také chtějí, aby se zkrotil rozpočet. Chápou, že když by jejich rodina zvýšila výdaje za čtyři roky o padesát procent a neměla by to pokryto příjmy, řítí se do problémů. A to se v ČR děje. Za poslední čtyři roky se zvýšily výdaje o 600 miliard, skoro o padesát procent. Není to kryto příjmy. Jsou služby státu lepší? Postavilo se něco? Ne, nic se neděje, ale ty peníze jsou pryč. Někdo bude ale muset ty deficity splácet.

My nebudeme zvyšovat daně, to je velmi důležité. Dokonce zavedeme daňovou brzdu, která znamená, že pokud by vláda zvýšila jedny daně, jiné by musela snížit. Teď ještě není pozdě. Jsme schopni šetřit na státu a běžných výdajích tak, že se to ještě nedotkne lidí.

Máme to velice dobře spočítáno. Jedna věc je příjmová stránka rozpočtu, ale zakopaný pes je ve výdajové stránce, na kterou populisté a socialisté úplně kašlou. Tam je potřeba ušetřit sto miliard ročně. Z opozice jsme už na konkrétních pozměňovacích návrzích ukázali, jak ušetřit 82 miliard, takže pro vládu ušetřit sto mi­liard opravdu není problém. To je necelých šest procent výdajů.

Kdybych vám řekl, ať snížíte výdaje vaší domácnosti o šest procent, dokážete to. Stejně tak to musí dokázat stát. Takhle bychom během tří čtyř let dostali rozpočet na slušná čísla, a nemuseli bychom šetřit na lidech.

První na řadě jsou neinvestiční dotace podnikatelským subjektům. To jsou desítky miliard korun a když jezdím po ČR, ptám se menších nebo středních firem, tak je nečerpají. Jde to na velké koncerny. Když mluvíme o digitalizaci státu, to také znamená ušetřit prostředky. Zbavíme se obrovské byrokracie, což znamená i prosekání právní džungle.

Chceme prosadit pravidlo, že při zavedení nové povinnosti se musí aspoň dvě zrušit, takhle se zbavíme asi dvaceti procent předpisů. Chceme seškrtat třináct procent úřednických míst. To neznamená, že všechny propustíme. Zbavíme se neobsazených míst, která stát platí, a zbavíme se některých agend, na které nebudou potřeba lidé. Pokud na EET potřebujeme 400 úředníků a EET nefunguje, pak tam nejsou lidé potřeba.

Šetřit se musí i na běžných věcech. Když si přečtu, že státní agentura přezouvá zimní gumy na letní za 40 tisíc na jednom autě, to není možné. I na takových maličkostech musí stát šetřit.

To je otázka vyjednávání. V české politice je tradice, že tu vždycky máme koalice, dokonce koalice, které jsou programově velmi odlišné. My jsme udělali velký krok, skoro historický, že jsme vytvořili koalici Spolu. Nabídli jsme voličům jeden silný blok, aby se už nemuseli rozhodovat a měli jistotu, že jejich hlasy budou mít váhu. Volič, který je příslušník střední třídy a cítí se být od středu doprava, má najednou koho volit. To je přece obrovský posun od toho, co tu bylo dřív.

My je překonáváme. Jsme tři strany s historií, s programy, možná i křivdami lidí mezi sebou, to všechno jsme překonali. Máme program, za kterým si všichni stojíme, vystupujeme v naprosté shodě. Překonali jsme neshody ve prospěch toho, co máme společného, a to je přece strašně důležité. Výrok pana Jurečky byl nešťastný. Kaž­dému se občas stane, že něco řekne jinak, než by chtěl. Opravil to, protože v téhle věci máme tradičně volné hlasování, a tím to pro mě končí.

Tuto otázku si kladou asi nejen politici, ale spousta politologů a komentátorů. Poctivá odpověď je, že nevím. Doufám, že tyto volby dopadnou jednoznačně a přesvědčíme pana prezidenta, aby jednal rychle. Mít brzy stabilní vládu je potřeba i kvůli předsednictví EU, které nás čeká v druhé polovině příštího roku. Zatím se to moc nepřipravuje, což je obrovská chyba.

Ne, tak ta debata neprobíhala. Pan prezident se netají sympatiemi k Andreji Babišovi a hnutí ANO, ale bavili jsme se o různých věcech. Hodně času jsme trávili debatou o rozpočtu a konkrétně výdajích na obranu.

Pan prezident, a v tom se shodneme, je přesvědčen, že je potřeba aktivně bojovat proti islámskému terorismu. Současně má názor, že po stažení z Afghánistánu není potřeba vynakládat tak velké prostředky na obranu, ale já myslím, že je to v našem zájmu. Připadá mi samozřejmé, že lídr opozice mluví s prezidentem republiky. Nemáme stejné názory, ale diskutovat spolu mi připadá na místě a správné.

To vzniklo z předcházející schůzky s panem prezidentem, kde jsme se bavili o právních a ústavněprávních věcech. Pavel Blažek šel se mnou, on se s panem prezidentem dobře zná ještě z doby, kdy jsme oba byli ve vládě. Teď jsme tam tedy šli ve stejném formátu. Už minule jsme se domluvili, že by se jedno setkání do voleb mohlo ještě uskutečnit a jsem rád, že nás přijal hned po návratu z nemocnice.

Nepouštěl bych se do detailů, nejsem lékař, ale vedli jsme spolu hodinu normální dialog. Pan prezident působil trochu unaveněji, to se není co divit: po osmi dnech v nemocnici bych také nebyl odpočatý. Byla to úplně normální debata.

Neznám moc lidí, co si to myslí. Když potkávám lidi na náměstích a na ulicích, všichni chtějí, abychom vyhnali Babiše. Taková úvaha lidem nedává smysl a mně také ne. Nevím, čeho bychom dosáhli. Ať se kaž­dý podívá, čeho dosáhla ČSSD. Jaké jsou to výsledky pro ČR? Nula. Jaké jsou výsledky pro ČSSD? Kdysi nejsilnější strana má dnes problém se dostat do parlamentu. Čeho dosáhli? Ničeho.

Tyto iluze živí na jedné straně naši nepřátelé a pak lidé, co ztratili soudnost. Buď vyhraje koalice Spolu a dáme dohromady většinu, nebo vyhraje ANO a dá dohromady koalici s extremisty. To nemaluji čerta na zeď, oni se tím ani netají, že by ANO vládlo s SPD. Komunisté jsou připraveni, a když jim to vyjde, hned to udělají. A o žádných dalších možnostech se nemusíme bavit.

My s ANO nepůjdeme a opakuji pořád totéž. V roce 2017 jsem dokázal, že slovo držíme. Ale neživme iluze: když oni budou mít stojedničku, tak to udělají. Po minulých volbách začalo ANO vládnout s komunisty a SPD ve Sněmovně hned, a vůbec se s nikým nebavili.

Teď budou možná vládnout normálně, vždyť už o tom mluví. Tak bude ministr vnitra Tomio Okamura? Já jen vím, že populisté s extremisty nic nevyřeší. Bude to ještě horší. Rozhází naše peníze, neposunou žádnou věc kupředu, a ještě nás budou posouvat na Východ. SPD se netají, že chce referendum o vystoupení z NATO, a to já tedy nechci. Můžeme tomu zabránit jen tím, že ve volbách zvítězíme. To ať si každý, kdo toto čte, uvědomí.

A k čemu by to bylo? My chceme, aby tahle hrůza skončila! Andrej Babiš je osm let ve vládě, je to jeden z nejdéle sloužících politiků. A co udělal? Je tu rozdělená společnost, obrovské zadlužení, vzdělání, se kterým se nic neudělalo, silnice, po kterých se nedá jezdit, nulová důchodová reforma, byty se nestaví, tohle nemůže pokračovat!

Ne. ANO je Andrej Babiš. ANO je hnutí, které hájí osobní, ekonomické a mocenské zájmy Andreje Babiše. Ať mi někdo vysvětlí, co je ANO bez Babiše. Je to levicová, nebo pravicová strana? To nedává smysl. Když se ANO rozpadne a budou to nějaké jiné subjekty, pak se můžeme bavit o tom, kdo jsou a co chtějí. Ale v tuto chvíli je ANO bez Babiše nepředstavitelné. Auto bez kol může být, ale nejezdí.

Vůbec jsem nad tím nepřemýšlel. Můj horizont končí devátým říjnem, na to se naprosto soustředím. Co bude potom, to zatím vůbec neřeším. Kongres bude volební, to je pravda. Nebavíme se o tom ani uvnitř ODS. Celá strana se soustředí na volby.

Ne, já přemýšlím o tom, jak uspět ve volbách. Potom bude dost času na rozhodnutí.

To nepředpokládám. Spousta komentářů, které o ODS poslouchám posledních sedm let, ukazuje, že ti komentátoři ODS neznají. Když říkáme, že ODS nepůjde s Babišem do vlády, tak to neznamená, že to říká Petr Fiala a strana má úplně jiný názor. U nás ani není žádné křídlo, které by to prosazovalo. To je naprosto jasný postoj ODS. Změnu nejde dělat s těmi, kdo se osm let podíleli na tomto rozpadu země.

Všechny klíčové orgány strany schválily tuto koalici fakticky jednomyslně, tam nejsou žádné rozpory. Samozřejmě jsme velká strana a jistě mají někteří členové na něco jiný názor. To je v pořádku. Buďto si na každý názor vytvoříme vlastní stranu, nebo budeme mít velké strany, kde je spousta názorových proudů. V tuto chvíli není v ODS žádný silný názorový proud, který by říkal, že by něco mělo jít jinak.

Máme náš Anticovid tým a opíráme se o expertní stanoviska. Jsme přesvědčeni, že to lze řešit lokálně. I kdyby se covid začal šířit, tak když budeme dostatečně trasovat a testovat, bude se zvyšovat proočkovanost obyvatelstva, když budeme vědět, jaké má kdo protilátky, stačí zasahovat jen v ohniscích. Lockdown opravdu nechceme.

ČR měla jeden z nejtvrdších lockdownů, nejdéle zavřené školy v Evropě a má skoro nejhorší bilanci. Přes třicet tisíc mrtvých. Bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula dokonce řekl, že patnáct tisíc z nich zemřelo zbytečně. To je přece hrůza.

Ukazuje se, že lockdown nic nevyřešil, že je potřeba postupovat jinak, uvážlivěji a rozumněji.