Článek
„Cílem těchto návrhů většinou je zazářit jako kometa, získat v danou chvíli mediální pozornost a pak se opět ponořit zpět do té hromady návrhů v Poslanecké sněmovně, kde v klidu vyčkají na to, až spadnou pod stůl, až skončí volební období,” řekl ve středu Sobotka.
Schválením novely trestního řádu o hanobení prezidenta by se podle něj ČR vrátila o 27 let zpět.
Hlava státu si zaslouží úctu. Ale pokud mám volit mezi svobodou projevu a zaváděním trestnosti hanobení hlavy státu, volím svobodu projevu.
— Bohuslav Sobotka (@SlavekSobotka) 15. listopadu 2016
Podobně odmítavý postoj má i k záměru Jeronýma Tejce (ČSSD) na změnu azylového zákona, která by měla zajistit rychlejší vyhošťování neúspěšných žadatelů o azyl. Poslanec zvažuje také vypuštění nebo úpravu článku Listiny základních práv a svobod, který přiznává právo na azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. [celá zpráva]
Štěch: V Senátu by to neprošlo
Štěch obnovení trestnosti hanobení hlavy státu rovněž odmítá, byť mu vadí hanění státních symbolů.
„Ať už je to nahý zadek na armádu našich spojenců, anebo je to zcizení prezidentské standardy a její nahrazení těmi známými trenkami, myslím si, že to je nedůstojné. Jestli se ti lidé cítí nějakými hrdiny, pro mě je to falešné,” uvedl Štěch.
V horní komoře by podle jeho názoru návrh neměl šanci projít. Očekává však, že jej zamítnou již poslanci. „Tady by asi neměl příliš velkou naději na úspěch,” dodal.
Vedení ANO návrh trestající hanobení odmítlo
Od návrhu šesti desítek poslanců KSČM, ČSSD, ANO a Úsvitu se distancovalo i předsednictvo hnutí ANO.
„Je to zákon protiústavní, je to potírání svobody slova a demokracie. My se nemůžeme vracet k zákonům, které jsme tu měli za komunistického režimu,” řekl šéf hnutí Andrej Babiš.
Ve středu ráno proto navrhl usnesení předsednictva. „Až na jednoho člena, který se zdržel, všichni odhlasovali, že se od toho distancujeme,” uvedl. Zákon přitom podpořila nemalá část poslaneckého klubu ANO.