Článek
Informaci přinesl server iDnes.cz. Novinkám ji potvrdil Rathův právník Adam Černý. „Ano, bude se případem Davida Ratha zabývat,“ uvedl.
Podle serveru iDNES.cz je nyní na vládě, aby se k Rathovým námitkám vyjádřila.
Rath tvrdil, že jeho proces není spravedlivý, již od počátku. V minulosti stát žaloval i kvůli tomu, jak o něm referoval dozorující státní zástupce. České soudy mu ale nakonec nevyhověly. Podle Rathovy stížnosti byl vykreslován jako vinný ještě před svým skutečným odsouzením.
Rath nevysoudil omluvu od státu za výroky státního zástupce
Druhá skupina námitek v podané stížnosti směřuje na nestrannost a nezávislost soudů, které rozhodovaly o trestní věci expolitika. Upozorňuje na úniky osobních údajů ze soudu prvního stupně, postup volby a jmenování laických přísedících zasedajících v případě stěžovatele a jejich spojení s „regionálním subjektem, který údajně vystupoval jako civilní strana (poškozený) v napadeném řízení,“ cituje server z podání.
Na Evropský soud pro lidská práva se lze obrátit až po vyčerpání všech právních prostředků v domovském státu. Tvrzení o porušení se musí týkat jednoho nebo více práv zakotvených v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Stížnost musí být podána ve lhůtě čtyř měsíců následujících po posledním soudním rozhodnutí vydaném v dané záležitosti, čímž je většinou rozsudek nejvyšší soudní instance dané země.
Davida Ratha zadržela policie v květnu 2012 se sedmimilionovým úplatkem v krabici od vína. Soudy ho následně za korupci poslaly celkem na osm let do vězení, díky podmíněnému propuštění si odpykal zhruba polovinu trestu. V současnosti je na svobodě a zastává funkci pacientského ombudsmana.
David Rath definitivně vyhrál spor o dědictví
