Článek
„Těší nás, že po obdržení demoličního výměru pro budovu na Václavském náměstí 47 můžeme začít s další fází výstavby Květinového domu,“ uvedla Hanzlíková.
Záměr novostavby v centru Prahy vyvolává léta protichůdné názory, úřady jí střídavě dávaly zelenou i stop. Na místě plánovaného Květinového domu totiž stojí objekt přebudovaný v roce 1920. Ač někteří připisují autorství přestavby či podíl na ní architektu Bohumíru Kozákovi, podle developera si „žádný z architektů ve svých publikovaných materiálech nenárokoval autorství této stavby”. Budova byla původně navržena architektem Josefem Schulzem, architektem mimo jiné Národního muzea, a dokončena v roce 1880. Její členitá a zdobená fasáda byla ve 20. letech nahrazena jednodušší formou známou do dnešních dnů.
Proti zbourání domu se postavila část veřejnosti i odborníků.
Investor počítá i s využitím sousedního pozemku tiskárny, která byla po sejmutí památkové ochrany na žádost vlastníka před několika lety demolována. Majitel tvrdil, že je v havarijnímu stavu. Novostavba má také zaplnit téměř celý vnitroblok za hotelem Jalta, jenž také vlastní Flow East. Objekt má mít devět nadzemních a tři podzemní podlaží.
Vizualizace projektu Květinový dům, který by měl vyrůst na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice.
„Praha podléhá jedněm z nejpřísnějších pravidel schvalovacích procesů v celé Evropě. Tento proces v případě Flow East trval přes deset let a vyžádal si řadu stanovisek a vyjádření od různých úřadů. Velmi nás potěšilo, že v roce 2010 vydal odbor památkové péče souhlasné stanovisko se stavbou Květinového domu a že jsme nyní schopni naši společnou vizi zrealizovat,“ uvedla Hanzlíková.
Zachování fasády zbourané tiskárny
Pražští památkáři dali novostavbě v roce 2010 souhlas, ten je nutný pro každou stavbu v památkové rezervaci. O rok později jej v odvolacím řízení potvrdilo i ministerstvo kultury, tehdy v čele s Jiřím Besserem. Jeho nástupkyně Alena Hanáková (oba TOP 09 a STAN) pak definitivně zamítla památkovou ochranu stávajícího domu, což byl další krok na cestě k demolici.
Vizualizace budoucí podoby rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice
Žádosti o demolici stavební úřad Prahy 1 vyhověl v září 2013, po odvoláních ji ale magistrát v červnu 2014 zrušil, a musela se posuzovat znovu. Také řízení o územním rozhodnutí se opakovalo. Po vydání prvního v roce 2013 magistrát uvedl, že rozhodnutí stavebního úřadu bylo v rozporu s předpisy, protože počítalo se zachováním fasády tiskárny, která už nestojí.
Zachování neexistujícího torza ale zůstalo jednou z podmínek, kterou si stavební úřad stanovil i v novém rozhodnutí. Projektová dokumentace ke stavebnímu povolení musí podle jeho rozhodnutí z letošního února obsahovat "detailní řešení zakomponování a ztvárnění stávajícího torza uliční fasády objektu Opletalova 3 v návaznosti na plášť novostavby."
Památka to není proto, že se úřady bály náhrady za investici
Firma vlastní dům od roku 1994. Náklady na projekt dosahují podle společnosti miliardy korun. Obavu z možného požadování náhrady za zmařenou investici mimo jiné ministerstvo opakovaně uvádí jako důvod, proč stávající dům neprohlásilo za kulturní památku. Flow East v Praze 1 vlastní devět nemovitostí včetně šesti kulturních památek.
Stavební úřad v roce 2013 demolici povolil, magistrát ale i toto rozhodnutí zrušil. Proti demolici byla sepsaná petice, několikrát se proti zbourání domu demonstrovalo. Nesouhlasí s ní někteří odborníci.
