Článek
„Dovolání je založeno na závěru, že byť některá stíhaná vyjádření obviněné ve výsledku nelze považovat za popírání zločinů proti míru a válečných zločinů, lze v celkovém kontextu dovodit, že obviněná se v postavení učitelky pokoušela nepravdivými výroky takové zločiny ospravedlňovat,“ uvedl mluvčí NSZ Petr Malý.
Učitelka měla v dubnu 2022 nedlouho po zahájení ruské invaze na Ukrajinu například při komentáři k záběrům hořícího Kyjeva s odkazem na údajnou zaujatost médií tvrdit, že se tam nic neděje. Jeden z žáků si její výstup nahrál.
Podle soudu však nedosáhlo jednání Bednářové takové úrovně, aby ho šlo potrestat prostředky trestního práva a šlo spíše o problém etický. Ženě v případě odsouzení hrozily až tři roky vězení, státní zástupce pro ni navrhoval podmíněný trest a pětiletý zákaz učit. Bednářová vinu odmítala a tvrdila, že je stíhána za názor.
Obvodní soud pro Prahu 6 loni učitelku nejprve obžaloby zprostil, ale odvolací soud verdikt zrušil a vrátil případ k novému projednání. Následoval další zprošťující rozsudek.
Soud osvobodil učitelku, která popírala válku na Ukrajině
