Článek
„Ten návrh byl možná zbytečně intenzivní. Mohl by vzbuzovat otázky o ústavnosti,“ vysvětlil předkladatel návrhu, poslanec Jan Chvojka (ČSSD), proč krátce před projednáváním zákona přikročil ke změně. Normu mají poslanci ve druhém čtení projednat ve středu.
Soc. dem. se snaží najít ve Sněmovně dostatečný počet hlasů, které její návrh podpoří. Hnutí ANO zákon považuje za lex Babiš a hlasovat pro něj nebude. Pro normu se používá i označení antibabiš.
| KOMENTÁŘ DNE: | |
|---|---|
| Očima Saši Mitrofanova: Srážka aligátora s čápem | |
Předseda ANO Andrej Babiš by se totiž podle navrženého zákona musel v případě, že by seděl i v příští vládě, vzdát ovládání svého koncernu Agrofert i médií (vlastní Lidové noviny, Mf Dnes, Óčko a Impuls).
Člen vlády má exkluzivní informace. Je nepřijatelné, aby rozhodoval o miliardových veřejných výdajích a současně jeho firmy tyto veřejné peníze získávaly
Zákon chce podpořit KDU-ČSL a část poslanců zvolených za hnutí Úsvit. ODS hovoří o nutnosti omezit vliv členů vlády na média, ale nelíbí se jí zásah do vlastnictví. Komunisté se k návrhu zatím jasně nevyslovili. TOP 09 návrh soc. dem. podpoří a přikládá i vlastní změny.
Poslanec Martin Plíšek (TOP 09) chce z veřejných zakázek vyloučit firmy, v nichž má nějaký člen vlády alespoň 25 procentní podíl. Zároveň chce takovým firmám zakázat pobírat i nenárokové dotace a investiční pobídky.
„Člen vlády má totiž exkluzivní informace a je nepřijatelné, aby současně rozhodoval o miliardových veřejných výdajích z rozpočtu a současně jeho firmy tyto veřejné peníze získávaly. Dochází tak k zásadnímu střetu zájmů mezi veřejnou službou a podporou soukromého podnikání,“ řekl Právu Plíšek.