Co znamená vítězství Pellegriniho? Speciální volební studio Novinek z Prahy a Bratislavy

Po sečtení 100 % okrsků získal vítězný Pellegrini ve druhém kole prezidentských voleb 53,12 % hlasů od 1 409 255 voličů. Poraženému Korčokovi dalo hlas 1 243 709 voličů, tedy 46,87 % lidí. Volební účast dosáhla 61,1 %.

Poměrně překvapivé výsledky – s ohledem na předvolební průzkumy – budily velké emoce. „Rozhodla nejen vysoká účast, ale rozhodl strach. Ten strach šířili ti, kteří jsou schovaní ve státních funkcích,“ neskrýval své rozhořčení po sečtení hlasů Korčok.

Naopak Pellegrini v noci na neděli zářil radostí: „Po tom všem, čím jsem si musel v té volební kampani projít, je to pro mě obrovské zadostiučinění,“ přiznal vítěz prezidentských voleb.

Po boku mu stál jeho někdejší spolustraník a současný slovenský premiér Robert Fico. Představuje ale ve skutečnosti pro Pellegriniho spojence, nebo rivala? A jaká budoucnost nyní čeká Slovensko?

Situaci u našich východních sousedů rozebíralo speciální volební studio serveru Novinky.cz z Prahy a Bratislavy, které moderovali Michael Rozsypal a Tomáš Drahoňovský.

Pozvání do diskusního pořadu přijali Peter Bárdy, šéfredaktor serveru Aktuality.sk, politoložka Aneta Világi, šéfredaktor deníku Právo Petr Šabata či editorka Českého rozhlasu Kamila Pešeková.

Bárdy ve volebním studiu zhodnotil druhé kolo voleb jako úspěch pro oba kandidáty, kterým se podařilo zmobilizovat rekordní počet voličů. Vítěze voleb Pellegriniho označil přitom za „průtokový ohřívač, který bude zjemňovat vyjádření Roberta Fica“.

„Když vláda bude činit jakákoliv opatření či kroky, které mohou směřovat k protiprávnímu státu nebo proti zahraničně-bezpečnostnímu ukotvení Slovenska, tak Pellegrini bude sedět tiše v paláci,“ uvedl Bárdy.

Podle Pešekové pak důležitou roli hrála ve druhém kole voleb i antikampaň.

„Pellegrini mobilizoval své voliče tím, že řekl, že kdo nejde volit, hlasuje pro Ivana Korčoka, a to zřejmě zabralo,“ poznamenala ve studiu politoložka s tím, pro část voličů to byla volba „proti někomu“.

Proděkanka Filozofické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě Aneta Világi v bratislavském studiu zhodnotila, že prezidentské volby byly i částečně referendem o vládě Roberta Fica.

„Robert Fico se toho velmi rád zhostil a hrdě se přihlásil k tomu, že by měly být volby referendem, které by potvrdilo směřování, jež současná vláda v rámci výkonu svého úřadu realizuje,“ zmínila s tím, že to platilo především pro první kolo voleb, kde právě častěji rezonovala témata spojená se současnými vládními kroky.

V rozhovoru politoložka také souhlasila s tezí, že Ficovi by vyhovoval ve funkci prezidenta i Ivan Korčok, kterého by mohl rámcovat do pozice vnitropolitického nepřítele, jenž škodí politice vlády.

„Ať už by ale volby dopadly výhrou Korčoka nebo Pellegriniho, tak by toho Fico uměl využít,“ doplnila.