Hlavní obsah

Celostátní referendum? Třeba o eutanázii, zmínil šéf ANO

3:44
3:44

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Uzákonění eutanázie pro nevyléčitelně nemocné v terminální fázi, kteří nemají naději na zlepšení a přejí si důstojně odejít, dělí politiky dlouhodobě. Citlivou otázku by podle předsedy ANO Andreje Babiše teoreticky mohli rozhodnout sami občané v referendu. Odborníci to nepokládají v Česku za ideální.

Foto: Petr Sznapka, ČTK

Předseda ANO Andrej Babiš

Článek

Šéf ANO v jedné z odpovědí na dotazy příznivců na sociální síti Instagram v první polovině září vysvětloval, že nepodpoří zavedení celostátního referenda, jehož cílem by mělo být vystoupení z Evropské unie nebo NATO.

Představit si ho však umí u věcí, které se týkají běžného života Čechů. Jako příklad ve videu zmínil uzákonění eutanázie. To bylo k vidění jen dočasně.

„Eutanazie byla předmětem referenda v řadě zemí, kde mají referendum zavedeno. Z tohoto pohledu jde tedy o možné téma pro referendum. Já osobně však příznivcem eutanazie nejsem, podporuji rozvoj kvalitní paliativní péče,“ řekl k tomu Novinkám následně exministr zdravotnictví a nyní lídr jihočeské kandidátky ANO Adam Vojtěch.

Podle něj hodlá hnutí po sněmovních volbách rozšiřovat mobilní a stacionární paliativní péči.

V zahraničí jsou tomu leckde otevření

V roce 2020 si například v závazném referendu odsouhlasili možnost beztrestné eutanázie na Novém Zélandu, kde akci spojili s volbami. Loni se totéž podařilo ve Slovinsku. Při nezávazném zjišťování postoje veřejnosti legalizaci podpořilo 55 procent občanů. Vůli většiny národa už stihli slovinští politici přetavit do zákona, parlamentem prošel letos v červenci. Následně byl ale vetován a vrácen k projednání.

Norma však jednoznačně vylučuje to, čeho se řada kritiků v Česku obává, tedy že by asistované usmrcení mohli podstupovat i lidé s těžkou duševní nemocí. Slovinský zákon to zakazuje. Naopak eutanázii připouští za přísných podmínek u pacientů, kteří vyčerpali všechny možnosti léčby a čelí nesnesitelnému utrpení bez šanci na zlepšení.

Podle doktora práv Adama Doležala z Ústavu státu a práva Akademie věd ČR není v Česku referendum zatím tak zaběhlé, nezapadá do českého systému parlamentní demokracie a mělo by se využívat spíš výjimečně.

Promyslet každé slovo

„Osobně nejsem příliš nakloněn tomu, aby obdobné profesní a etické otázky byly řešeny v rámci referenda. Je to z toho důvodu, že problém rozhodování v závěru života je poměrně komplexní a přináší řadu nuancí, které pro prosté ano/ne hlasování mohou přinést problémy,“ zhodnotil pro Novinky.

„Na druhou stranu rozumím tomu, že téma konce života je společné všem, a proto jej vnímá mnoho občanů jako podstatnou i pro případné vlastní zapojení a sebevyjádření,“ dodal.

Ošemetné může být už jen samotné naformulování otázky tak, aby nebyla zavádějící. Pokud by na celostátní referendum došlo, měl by podle Doležala otázku doplňovat i vysvětlující text a osvěta. Hrozí totiž, že by se mohla kampaň scvrknout na frázovitá hesla bez odborného kontextu. Inspiraci by hledal například ve Švýcarsku.

„Jsem v českém prostředí spíše pro standardní přístup než pro užití referenda. Pokud by však referendum bylo využito, muselo by být precizně formulováno a doplněno vhodným rámcem pro předávání informací pro veřejnost,“ uzavřel.

O legalizaci eutanázie jen pro dospělé se snaží i v Británii, zákon by to umožnil za velmi přísných podmínek. Referendum tam nepořádali, chopili se toho sami politici. Dlouhodobě tato možnost existuje ve Švýcarsku, Nizozemsku, Kanadě nebo třeba některých státech USA.

Politici v Česku zdůrazňují v první řadě zlepšení dostupnosti paliativní péče o umírající a nevyléčitelně nemocné. Debatu o eutanázii odmítají lidovci, Motoristé a SPD. Ostatní strany se diskuzi buď nebrání, nebo to za přísných pravidel připouští.

Výběr článků

Načítám