Článek
Profesní sdružení zkritizovalo ve vyjádření na síti X, že ministerstvo spravedlnosti při legislativní práci nezohlednilo četné odmítavé připomínky Nejvyššího soudu, Nejvyššího státního zastupitelství i unie. Vyjádření ministerstva ČTK shání.
Odvolací soudy mají podle návrhu ministra Jeronýma Tejce (za ANO) přijít o možnost nakazovat nižším soudům, co zjišťovat, z čeho vycházet a jak hodnotit důkazy. Podle státních zástupců jde navrhovaná úprava proti smyslu dvojinstančnosti.
To je princip, kdy má soudní řízení dva stupně a umožňuje účastníkům řízení napadnout opravným prostředkem, odvoláním, rozhodnutí prvostupňového soudu.
Tejc uvádí, že změnu iniciovali advokáti. Někteří kritici ji nicméně spojují s dotační kauzou Čapího hnízda, v níž čelí obžalobě premiér Andrej Babiš (ANO).
Pražský městský soud ho totiž dvakrát osvobodil, odvolací soud ale tyto verdikty zrušil a zavázal prvostupňový soud, aby Babiše i spoluobžalovanou europoslankyni Janu Nagyovou (ANO) uznal vinnými. Nagyová je nyní pravomocně odsouzená, Babišovo stíhání je přerušené kvůli poslanecké imunitě. Babiš postup vrchního soudu opakovaně kritizoval.
