Článek
Hlavní díl odpovědnosti podle Béma nese jeho nedávný vyzyvatel ve funkci šéfa pražské ODS a náměstek Rudolf Blažek, věcnou odpovědnost pak vedoucí odboru informatiky Václav Kraus. Připustil ale i kolektivní odpovědnost všech členů rady, tedy i svou.
Podle autorů auditu, který v úterý novinářům Blažek představil, neodpovídají náklady na opencard současnému stavu projektu, odhad příjmů byl podle nich od počátku nerealistický. Odpovědnost nese podle auditu vedení města, magistrátní odbor informatiky, Dopravní podnik hlavního města Prahy i dodavatelé.
Vedení města o opencard rozhodovalo podle prověrky na základě nereálně a účelově připravených prognóz. Odbor informatiky prý například nezajistil správné řízení projektu, podílel se na přípravě tendenčních materiálů pro vedení města, uzavíral nevýhodné smlouvy. Dopravní podnik přiděloval zakázky související s opencard bez výběrového řízení a nedohlížel na náklady. Dodavatelé podle prověrky nedodrželi klíčové vize projektu a neinformovali město o potížích.
Bém: Padni komu padni, někdo ponese odpovědnost
Bém uvedl, že audit, který má v rukou zhruba 12 hodin, nyní studuje. "Nechal jsem zpracovat ještě jeden audit, protože s ohledem na komplexnost a složitost projektu chci mít opravdu jistotu, v jakém stavu se projekt nachází," uvedl primátor.
"Rozhodující odpovědnost za rozvoj informačních technologií nese pochopitelně 'resortní ministr' či v našem případě pan první náměstek Blažek. Věcnou odpovědnost pak ředitel odboru informatiky pan Kraus. Pochopitelně díl kolektivní odpovědnosti má každý člen rady, primátora nevyjímaje," řekl. Dodal, že platí princip padni komu padni. "Pokud se zjistí nedostatky, bude nezbytné je odstranit a někdo za ně ponese odpovědnost," uvedl.
Blažek, nedávný neúspěšný protikandidát Béma na funkci předsedy pražské ODS, uvedl, že má stejnou odpovědnost jako zastupitelé, kteří před třemi lety projekt odsouhlasili.
