Bělobrádek: Tykačka s Babišem? To Čunkovi u lidovců nepomůže

Nerad riskuji. Spočítejte si hlasy z krajských voleb, které korespondují s tím, co jsme dostali ve volbách do Sněmovny, a vezměte v potaz, že je to bez Prahy, kde volby nebyly. Připočtěte hlasy pro STAN. Takže to vychází. A když připočítáte bonus za to, že se dohodneme, tak myslím, že to velký risk není. Je samozřejmě možné, že deset procent nezískáme. Ale také je možné, že bychom samostatně spadli pod pět procent.

O tom se vůbec nemá smysl bavit.

Mohou na nás zaútočit Marťané. Tím se nezabývám.

Ať to bylo, jak to bylo, strana rozhodla, já jsem předseda a rozhodnutí respektuju.

Delegáti pak přijeli do regionů a probrali to s členskou základnou. Největší handicap je, že máme málo času na vysvětlení všem 25 tisícům našim členům. Teď jsou okresní a krajské konference před sjezdem, tak na ně budeme jezdit a musíme vyložit klady, nezastírat zápory a poprat se s tím.

S koalicí máme zkušenosti z roku 2002, kdy jsme byli první a jediná strana, která dokázala v koalici uspět. Myslím, že když si to připomeneme a když si vyjasníme věci, které budí otázky, tak vše bude snadnější. Když mluvím s lidmi, nakonec se jejich obavy rozptýlí.

Samozřejmě když jezdí někdo po členských schůzích a říká jim, že je to špatně, dokáže je ovlivnit. Ale když dáme klady a zápory na misky vah, tak si myslím, že to strana přijme. Náš květnový sjezd by to teoreticky mohl zvrátit, ale nepředpokládám to.

Neřekl bych, že škodí. Jsou prostě lidé, kteří to vidí tak, že převažují negativa nad pozitivy. Obě varianty je mají a je potřeba to nezastírat. I já mám ze svého okolí rozporuplné ohlasy. Je to částečně věc generační. Lidé mladší a z Čech mají pozitivní reakce.

Na Moravě jsou lidé trochu konzervativnější a také tam mají větší jistotu, že budou mít poslance nebo senátora. A tím pádem je to staví do jiné pozice, než ty, kteří jsou z oblastí, kde je to skoro vyloučeno. Ale zároveň to neznamená, že z Ústeckého kraje se neozývají hlasy proti spojenectví a zase z Olomouckého pro spojení, takže nelze říct, že je to rozděleno na Čechy a Moravu. Bude to pestřejší.

Tam, kde jsme byli, jsme to vysvětlili dostatečně. Navíc si nemyslím, že Zuzana Roithová nebo Petr Šilar jsou nějaká nezkušená ořezávátka. Předsednictvo jako celek o tom intenzivně debatovalo. Názor nebyl jednotný ani v rámci předsednictva, ale strana v nejvyšším orgánu mezi sjezdy, který má kompetenci, o tom rozhodla, a teď už s tím musíme pracovat.

Je to velká výzva a velká šance, jak se stát velmi zajímavou alternativou až pro 30 procent voličů, z nichž je reálné získat aspoň polovinu.

Moje dítě to tak trochu je, tak trochu není. Zastávám názor, že předseda není od toho, aby říkal ostatním, jak mají hlasovat nebo co si myslet. Já jsem poctivě okomentoval obě varianty, jejich pozitiva i negativa, a myslím si, že se má každý rozhodovat podle sebe.

Každý máme svůj styl. Někde jsou autoritativní předsedové, někde jsou předsedové, kteří poctivě řeknou obě varianty a nechají rozhodnout ostatní. Jistěže se ptali kolegové z kraje, jak mají hlasovat a co si o tom myslím. Já jsem jim řekl: hlasujete podle svého vědomí a svědomí, protože to je velmi zásadní otázka.

Samozřejmě leadership a energie, kterou má předseda do toho dát, bude teď podstatná. Já to podporuju a udělám maximum, abychom byli co nejúspěšnější.

To nebude taková potíž a jsem přesvědčen, že se v krajích dohodnou. Samozřejmě Pražáci by raději viděli jako jedničku někoho za KDU-ČSL, je to přece jen nejdynamičtější region, kde máme největší růst volebních výsledků i členů. Na druhou stranu Petr Gazdík by stál o to kandidovat v Praze, a samozřejmě by dávalo smysl, aby byl lídr. Ale věřím, že se dohodneme a že to ani jedna strana kvůli personáliím nezboří.

Ano, o tom jsme se bavili. Všichni si pamatují rok 2002, kdy KDU-ČSL vydělala na spolupráci s Unií svobody, kdy díky preferencím jsme získali nepoměrně víc poslanců. Dohodli jsme se, že nikde nebude prvoplánová výzva: pojďme kroužkovat. Ale úplně to zakázat nejde. Naopak je správné, když si zajímavé osobnosti budou dělat svoji kampaň.

Mohu vyloučit komunisty, SPD a podobné sporné partie. Jinak je strategie jednoduchá, uspět co nejlépe a pak se uvidí. Chceme oslovit co nejvíc voličů, kteří jsou zklamaní z tradičních stran a zároveň už si myslí, že destrukce systému, kterou přinášejí nová hnutí, už stačila a je potřeba začít konstruktivně stavět na standardní liberální demokracii, která je prozápadní, proevropská, založená na tradičních hodnotách.

My jsme nové uskupení, ale složené z tradičních stran, které lidé znají. Starostové jsou tady jedenáct let, jsou v krajských zastupitelstvech a v obcích. My jsme tady 98 let, máme historii, pozitivní i negativní zkušenosti. Jsme strana, která se dokázala obrodit a která prošla generační výměnou.

Také přidáváme novou kvalitu v tom, že se chceme dohodnout. A když vidíte, jak se politická scéna vulgarizuje a je stále agresivnější, tak chceme nabídnout trochu jinou tvář politiky. A já jsem přesvědčen, že je tady statisíce lidí, kteří si řeknou: tohle má smysl, dáme jim šanci, protože pokud to nezvládnou oni, pak už to bude skutečně špatné.

Ano. Dozvěděli jsme se, že je tady množství lidí, kteří čekají na takový subjekt jako je koalice KDU-ČSL a Starostové.

Předvídat je těžké, zvláště v době, kdy probíhá vysvětlování pana Babiše k jeho obchodním operacím. Nevíme, jak to dopadne, jak budou postupovat orgány v trestním řízení a orgány Evropské komise, nevíme, jak se mu podaří celou situaci vysvětlit.

Byly doby, kdy v Praze mohla kandidovat raketa Václava Klause nebo fajfka Karla Schwarzenberga. Všeho do času, žádný strom neroste do nebe.

Není to nic nového, už jsme si na vládě vyslechli leccos. Když si čtu knihu Josefa Luxe o tom, co na vládě zažívali s Václavem Klausem, tak tam nacházím mnohé paralely.

Měl by přinejmenším vysvětlit, co bylo motivací k jeho krokům. Jestli je tam podezření z trestného činu, tak by to měly řešit orgány činné v trestním řízení.

Některá vysvětlení se mu povedla, některá méně, něco mě překvapilo. V rozpacích jsem např. z toho, že si miliardář vezme účetní, která neumí pořádně vyplnit papíry. Stát se to může, ale ministr financí si musí uvědomit, že na něj mají lidé jiné nároky, než kdyby byl jen podnikatel.

Určitě. Píše nám řada lidí, kterým se nelíbí, že stát jim měsíce zadržuje výplatu DPH, že za den zdržení kontrolního hlášení dostali vysokou pokutu, že si musí pořizovat EET, a přitom ministr financí je v podezření, že stát zkrátil o stovky miliónů. To je relevantní argument, a proto by měl věci vysvětlit.

Také se mu spousta věcí vrací jako bumerang. On ve Sněmovně řadu lidí nařkl z toho, že jsou zloději, tak se nemůže divit žádosti poslanců, aby sám vysvětlil, zda není také zloděj.

Jediný, kdo o tom veřejně uvažuje je Jiří Čunek. Těším se na to, protože je vždy lepší, když je z čeho vybírat.

Když se se mnou chce někdo domluvit, tak já se o to také snažím. Nechť Jiří Čunek kandiduje, a sjezd rozhodne, čí vlastnosti jsou pro stranu větším přínosem. To, že si tykáte s Andrejem Babišem, asi nebude jediný parametr, který budou delegáti zohledňovat.