Článek
"Nikdy jsem samozřejmě vědomě nespolupracoval s žádnou vojenskou kontrarozvědkou. Obrátím se na soud a určovací žalobou budu chtít prokázat, že jsem vědomě nikdy nespolupracoval. Jsem si stoprocentně jistý, že to dopadne dobře," řekl Bartoš. Hájí se také tím, že má čisté lustrační osvědčení z roku 1994.
"Nikdy jsem samozřejmě vědomě nespolupracoval s žádnou vojenskou kontrarozvědkou. Obrátím se na soud a určovací žalobou budu chtít prokázat, že jsem vědomě nikdy nespolupracoval. Jsem si stoprocentně jistý, že to dopadne dobře," řekl Bartoš. Hájí se také tím, že má čisté lustrační osvědčení z roku 1994.
"Nikdy jsem samozřejmě vědomě nespolupracoval s žádnou vojenskou kontrarozvědkou. Obrátím se na soud a určovací žalobou budu chtít prokázat, že jsem vědomě nikdy nespolupracoval. Jsem si stoprocentně jistý, že to dopadne dobře," řekl Bartoš. Hájí se také tím, že má čisté lustrační osvědčení z roku 1994. Bartoš tvrdí, že jeho jméno se mohlo do protokolů kontrarozvědky dostat proto, že jako voják základní služby sloužil u raketového vojska, které podléhalo přísnému dohledu komunistického režimu. "Samozřejmě jsem ale nikdy na nikoho nic neřekl, ani vědomě, ani nevědomě, protože u raketového vojska si člověk velmi dobře dává pozor, co říká," uvedl.
"Nikdy jsem samozřejmě vědomě nespolupracoval s žádnou vojenskou kontrarozvědkou. Obrátím se na soud a určovací žalobou budu chtít prokázat, že jsem vědomě nikdy nespolupracoval. Jsem si stoprocentně jistý, že to dopadne dobře," řekl Bartoš. Hájí se také tím, že má čisté lustrační osvědčení z roku 1994. Bartoš tvrdí, že jeho jméno se mohlo do protokolů kontrarozvědky dostat proto, že jako voják základní služby sloužil u raketového vojska, které podléhalo přísnému dohledu komunistického režimu. "Samozřejmě jsem ale nikdy na nikoho nic neřekl, ani vědomě, ani nevědomě, protože u raketového vojska si člověk velmi dobře dává pozor, co říká," uvedl.
Poslanec, který ve Sněmovně působí jako předseda školského výboru, chce dokumenty VKR týkající se jeho osoby získat a zveřejnit. Zvažuje i to, že se kvůli očištění své pověsti obrátí na soud společně s dalšími poslanci, kteří na seznamech VKR figurují. "S Tomášem Hasilem (ODS) už jsem to konzultoval. Zvažujeme jen, jestli půjdeme každý separé, nebo jako tým," řekl Bartoš.
Archiv bezpečnostních složek zveřejnil pomocné registrační protokoly bývalé komunistické vojenské kontrarozvědky v pátek. Databáze zahrnuje celkem 309 protokolů, které obsahují záznamy zhruba o 140 000 lidech. Protokol eviduje jako důvěrníky poslance Bartoše, Ranince a Hasila (všichni ODS) a Pavla Ploce (ČSSD). Ploc i Hasil už v pondělí prohlásili, že s kontrarozvědkou vědomě nespolupracovali.
Raninec: je to nesmysl
Podobně se v úterý vyjádřil i Raninec, který je na dovolené v zahraničí. "Na nikoho jsem nikdy nic špatného neřekl. Na nikoho jsem nedonášel a určitě jsem nebyl žádný důvěrník. To je prostě absolutní nesmysl," řekl. Stejně jako Bartoš zdůraznil, že má negativní lustrační osvědčení. "Pokud by se v archivech objevilo cokoliv negativního proti mně, tak bych se proti tomu rozhodně bránil právní cestou," dodal.
Podobně se v úterý vyjádřil i Raninec, který je na dovolené v zahraničí. "Na nikoho jsem nikdy nic špatného neřekl. Na nikoho jsem nedonášel a určitě jsem nebyl žádný důvěrník. To je prostě absolutní nesmysl," řekl. Stejně jako Bartoš zdůraznil, že má negativní lustrační osvědčení. "Pokud by se v archivech objevilo cokoliv negativního proti mně, tak bych se proti tomu rozhodně bránil právní cestou," dodal.
Podobně se v úterý vyjádřil i Raninec, který je na dovolené v zahraničí. "Na nikoho jsem nikdy nic špatného neřekl. Na nikoho jsem nedonášel a určitě jsem nebyl žádný důvěrník. To je prostě absolutní nesmysl," řekl. Stejně jako Bartoš zdůraznil, že má negativní lustrační osvědčení. "Pokud by se v archivech objevilo cokoliv negativního proti mně, tak bych se proti tomu rozhodně bránil právní cestou," dodal. Poslanec prý nemá žádné jednoznačné vysvětlení, proč jeho jméno komunistická kontrarozvědka vedla ve svých spisech. Možné podle něj je, že se do seznamů dostal v době své základní vojenské služby. "O mém přímém nadřízeném se říkalo, že snad byl jejich spolupracovník, tak nevím jestli si mě tam iniciativně nedali," řekl. Do hledáčku VKR se prý mohl dostat také kvůli pozdějším kontaktům s lidmi z takzvané podzemní katolické církve.
Podobně se v úterý vyjádřil i Raninec, který je na dovolené v zahraničí. "Na nikoho jsem nikdy nic špatného neřekl. Na nikoho jsem nedonášel a určitě jsem nebyl žádný důvěrník. To je prostě absolutní nesmysl," řekl. Stejně jako Bartoš zdůraznil, že má negativní lustrační osvědčení. "Pokud by se v archivech objevilo cokoliv negativního proti mně, tak bych se proti tomu rozhodně bránil právní cestou," dodal. Poslanec prý nemá žádné jednoznačné vysvětlení, proč jeho jméno komunistická kontrarozvědka vedla ve svých spisech. Možné podle něj je, že se do seznamů dostal v době své základní vojenské služby. "O mém přímém nadřízeném se říkalo, že snad byl jejich spolupracovník, tak nevím jestli si mě tam iniciativně nedali," řekl. Do hledáčku VKR se prý mohl dostat také kvůli pozdějším kontaktům s lidmi z takzvané podzemní katolické církve.
Bývalý reprezentant ve skocích na lyžích Ploc přiznal, že kvůli výjezdům do zahraničí byl on i jeho kolegové z Dukly Liberec pod neustálým dohledem vojenské kontrarozvědky. Jakoukoliv vědomou spolupráci ale popřel. Už dříve se zjistilo, že záznam ve složkách vojenské kontrarozvědky mají poslanec Evžen Snítilý a znojemský senátor Milan Špaček (KDU-ČSL). V jeho případě soud rozhodl, že nešlo o vědomou spolupráci.