Balák: Prezident řekl, že mě nenechá na holičkách

Náš lesnický sektor je poměrně úzký a všichni se znají. Měl jsem informaci, že má odejít do důchodu můj předchůdce. Na nějaké společenské akci jsem byl seznámen s hradním kancléřem Vratislavem Mynářem, se kterým jsme se do té doby neznali.

Zhruba půl roku před mým nástupem jsem ho viděl poprvé v životě, jinak jsem ho neznal. Nebyli jsme žádní kamarádi. Bavili jsme se o lesnictví a já projevil zájem o tu funkci. Poté jsem byl pozván postupně na dva pohovory. Asi to nemělo atributy klasického výběrového řízení, ale vím, že kromě mě byli další tři kandidáti, o kterých se uvažovalo. Na základě pohovorů mi byla pozice ředitele nabídnuta s tím, že nejprve 2. prosince 2013 jsem na měsíc nastoupil jako zaměstnanec. Pak mi řekli, že ano, a do funkce jsem byl jmenován 1. února 2014.

Projekt jsem nevymyslel. Přišel jsem v situaci, kdy řešení bylo připraveno ve formě studií a bylo to pod Českou inspekcí životního prostředí, která tlačila lesní správu do řešení stavu.

Dokonce byla v minulosti i nějaká pokuta za to, že se ta situace neřeší. Vzhledem k tomu, že přehrada není naše, ale Povodí Vltavy, rozhodl parlament o přidělení finančních prostředků pro realizaci výstavby zabezpečení erozí na levých březích ve dvou fázích v letech 2015 až 2018. V první jsme řešili nejhorší havarijní úseky, ve druhé zbytek, o celkové délce zhruba čtyři kilometry.

Celkem zabezpečení břehů včetně stavby veškerých obslužných komunikací kolem celé přehrady i přístupových komunikací v oboře stálo 310 milionů korun.

Je to pravda. Posudek, který si nechala udělat policie, jasně říká, že veškeré činnosti, které byly uváděny, byly provedeny, a to za ceny přiměřené a odpovídající.

Problém začal kolem roku 2014 či 2015, kdy začal Lesní správu Lány, mou osobu a okolí sledovat tehdejší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Neměl přitom důvod. Když si přečtete odůvodnění, proč nás sledovali, tak zaprvé, že jsem kamarád kancléře Mynáře, zadruhé, že jsem sponzor Strany práv Zemanovci. Podle mě šlo o věc, která nebyla v souladu se zákonem, říká se tomu fishing. Co bylo cílem, to se dnes mohu jen domnívat. Podle toho, co čtu v médiích, to bylo jednoznačně dostat se co nejblíže k Hradu.

O tom jsem přesvědčen. Od začátku až do konce to byla vykonstruovaná politická kauza. To, že tady byl v první etapě projektu stavbyvedoucím nějaký (Libor) Tkadlec (rovněž odsouzený v tomto případu k podmínce v délce 2,5 roku, pozn. red.), který tady stavěl dva roky, a to, že jsem s ním komunikoval, jak by to bylo nejlepší udělat, přece není trestná činnost. Já mu žádné informace nedával.

Chudák stavbyvedoucí Tkadlec, který za to fakt nemůže, byl součástí odborné komise, kterou si mohu jako ředitel lesní správy zřídit. Byly v něm CHKO Křivoklátsko, Povodí Vltavy, inspekce životního prostředí, projektanti a také samozřejmě zhotovitel první etapy.

Zakázka byla dělaná právní kanceláří, byla veřejná, trvala 220 dnů, její součástí byly minimálně dvě prohlídky místa. Rozhodovala jenom cena. Soudce řekl, že v rámci presumpce mé viny, nikoli neviny, protože pracuju na Hradě, jsem zakázku mohl i tak manipulovat.

Pro mě je důležitý okamžik, kdy v červnu 2017 došlo policejním orgánem NCOZ k brutálnímu přepadení Lesní správy Lány, u mě doma a v dalších subjektech. Přišli tehdy s obviněním, že jsem zpronevěřil 750 milionů evropských peněz, přitom v té době byla dokončena první etapa, která stála asi 80 milionů korun. Tvrdili, že jsem proplácel faktury za věci, které nebyly provedeny. Toto měli na základě nezákonně povolených odposlechů nepříslušným soudem v Rakovníku. Přišli tedy kvůli úplně něčemu jinému.

Jsem přesvědčen, že se jednalo o politický proces. Neumím říct, jestli někdo z řad policie, státních zástupců a soudů pochybil. Říkám, že ta situace taková nebyla a že jsem odsouzen za něco, co se nestalo.

To není pravda. Rozumím tomu, kdyby tam měli, že Balák seděl s ESB anebo s Tkadlecem a rozhodli se, že to bude stát tolik a tolik, udělá se ten a ten projekt. Ale tak to není. Nikde jsem s nimi neseděl. Mají všechny moje rozhovory, telefony, sledovali mě osobně i rodinu, měli odposlechy u nás doma, všude, v ložnici. Kde jsem ty věci manipuloval?

Navíc jsme podruhé naschvál neoslovili tu první firmu, abychom se nedostali do sporu, a oslovili jiné tři. A kdo dělá projekt? Projektant. Já jsem mu do toho nemluvil. Právě proto jsem zřídil i tu odbornou komisi, kde se vše se všemi řešilo.

Dokud se vám to nestane, tak tomu nevěříte. Byl jsem si téměř jistý, že nadřízený krajský soud mě zprostí. Pro mě to bylo nejstrašnější zklamání v životě. Nikoli u prvoinstančního soudu, kde, když jsem přišel na první jednání a promluvil se soudem, tak jsem věděl, že jsem zločinec. Ale u odvolacího jsem tomu pevně věřil.

Což je taky pravda. Mým nadřízeným je kancléř a prezident, nikdo jiný. Veškeré investice či dotační tituly k nám jdou všechny přes Hrad.

No, bohužel. Plus jsem velký zločinec.

Jsem z toho smutný, že jsem takto vnímaný, protože ani takový svou povahou nejsem. Takže jsem přemýšlel, co bych udělal jinak, aby to tak nebylo. Nevím, co bych měl udělat víc.

Jsem přesvědčen, že kdyby tam byl člověk, který se jmenuje jinak, tak bude mít stejný problém, jako má Mynář. Podle mě je to o té výkonné pozici a funkci, nikoli o jménu. A také o snaze bojovat proti prezidentu Zemanovi. Z toho pak vznikají ty negativní věci.

Jsem skutečně přesvědčen, že kdyby tam byl kdokoli jiný, bude mít stejné problémy. Co se týká mě, na Hradě měli informace o našem fungování, každý rok jdou z Hradu na nás audity. Toho, že se za mě Mynář postavil, si velice vážím.

Pravomocně konec je, ale soudy mohou pokračovat dál. A pokračují.

Odmítám a říkám, že kdybych to udělal znovu, budu to dělat úplně stejně.

Jenže to byla doba, kdy už bylo ve výběrovém řízení rozhodnuto. Syner za mnou přišel, že na tom chtěl nějak participovat. Říkám, dobře, ano, protože jsem se znal s (Jiřím) Urbanem (spoluzakladatelem firmy Syner, pozn. red.) dlouhodobě. Byl myslivec, který tady u nás lovil, a nechali tady spoustu peněz za poplatkové lovy. Řekl jsem mu: Super, nemám s tím problém, ale dohodni se s nimi, oni mají tu zakázku, oni to vyhráli.

Jestli jsem ji posílal, jak to tam píšou, tak by to přece muselo být zmapované. Ale to, že to jen takhle řeknou…To není pravda. Nevím, jestli to třeba udělal projektant.

Popírám.

Ne.

Vysvětlím to jednoduše. Pokácíte strom v lese a prodáte ho za cenu kulatiny. Tady se po mně chce, abych pokácel strom a prodal ho za cenu prken. Tam se promítly veškeré náklady, které nešly za námi, na těžbu, sortimentaci, převozy, odvozy hlušiny atd.

Ten kámen se prodával jako masiv v tom smyslu, že si ho měli nalámat v našem lomu. Drtička a třídička, která tam přijela, šla (finančně) za nimi. A ceny kamene se stanovovaly stejné, jako jsou tržní v nejbližším lomu, u Berounky pod obcí Sýkořice.

Neprodával se pod cenou, to absolutně popírám.

Chtěli mi dát podstatně víc. Státní zástupce mi navrhoval podmíněný trest odnětí svobody, dvakrát tak vyšší pokutu.

Tam se říkalo, že tisíce tun kamene odešlo z obory. Kam? Vždyť se nic nikam nevozilo. Odvážela se jen hlušina nebo se převážel kámen na stavby, které byly v naší lesní správě.

V médiích se také píše, že jsme tisíce tun vyvezli někam ven a někde se měly prodat. Za mě tedy mohu říct, že jsme mimo Lesní správu Lány žádný kámen nevyvezli a neprodávali.

To odmítám. Naopak jsem získal pro Lesní správu Lány výnos přes pět milionů korun za prodej tohoto kamene firmě ESB. Takže je to úplně opačně.

S prezidentem jsem se z pozice mé funkce v Lánské oboře potkával, ať při jednání jeho expertních týmů, anebo schůzek V4. Oboje probíhalo tady u nás v prezidentské chatě V Luhu nebo také při návštěvách jiných prezidentů zde. Takže jsme spolu i na toto téma hovořili.

Přiznám se, že jsem nechtěl jakoukoli jeho pomoc, protože jsem byl na začátku přesvědčen, že když jsem nic neudělal, tak nemůžu být odsouzen.

Určitě jsme o tom taky mluvili, ale neřekl bych, že přímo o milosti, ale průběžně o těch věcech. Říkal mi, že je na mé straně, že mi naprosto důvěřuje a že se bude vždycky snažit mi pomoct. A abych se nebál, že by mě nechal na holičkách.

Chtěl jsem se očistit bez jakékoli pomoci. To si nikdo nedokázal představit, že bych šel sedět tři roky natvrdo. Děkuji panu prezidentovi za udělení milosti, za niž jsem opravdu strašně rád.

Jde o to, jestli na to prezident má, či nemá právo, a jsem přesvědčen, že prezident na to zákonný nárok má. A že ji udělil rychle, za to jsem jenom rád, ale já jsem to ovlivnit nemohl.

Stalo by se mi to, kdybych nepracoval pod panem prezidentem? Všiml si toho někdo a říkal to v médiích, že je to vlastně politický proces proti panu Zemanovi? Tak to celé vnímám já.

Já to vnímám tak, že jsem si milost zasloužil a nezasloužil jsem si trest, protože jsem ty věci neudělal. Beru to tak, že je to součást demokratického procesu a že se našla pravda.

V médiích bylo zmiňováno, že jsem dostal přes deset milionů korun, ale to bylo za takřka deset let ve funkci. Navíc šlo o částku v hrubém, včetně všech příjmů, mzdy a odměn. Jestli se někomu zdá 85 až 90 tisíc hrubého měsíčně hodně za tuhle práci? Spravuju majetek za tři čtvrtě miliardy korun, mám tzv. na hrbu věci týkající se veškerého servisu pro kancelář prezidenta, veškerých návštěv prezidenta. Navíc ekonomická výkonnost Lesní správy Lány byla za mého vedení nejlepší za celou dobu jejího života od roku 1921. Takže podle mě jsem si to hodně zasloužil.

Nedovedu si to představit, ale je to možné. Nemám informace, protože od 1. ledna už nejsem ředitel. Ale jak tady byli z NCOZ, tak do roku 2017 sebrali prakticky úplně všechny materiály, všude hledali. Pak jsme stále pod kontrolou finančního úřadu, která probíhá už třetí či čtvrtý rok a stále není ukončena. Máme také za sebou kontrolu České inspekce životního prostředí po ukončení desetiletého plánu hospodaření a vzniku nového plánu. Dopadla v pořádku a bez jakýchkoli nálezů. Navíc ještě přišla i kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), která se týkala posledních tří let, protože předchozí roky už byly všechny zkontrolovány.

Závěry NKÚ znám, protože jsme se k nim vyjadřovali, ale nebyly zveřejněny z důvodu, že si je vyžádala policie k nějakému prověření. Netýkalo se to jen nás, ale i Správy Pražského hradu a Kanceláře prezidenta republiky.

Samozřejmě jsou tam věci, o kterých jsme věděli. Třeba, že nemáme v souladu všechny majetky se zápisy v katastru nemovitostí. Protože těch majetků je obrovské množství. Také jsme věděli, že je to velká investice v řádech milionů dát tohle dohromady. Nejde o žádné trestní, nýbrž o nějaké drobné věci týkající se administrativy.

Protože tlak na mě byl obrovský. Úplně jsem ztratil energii potom, co jsem zažil já i moje rodina. Jsem fakt unavený.

Mám na starosti projektové věci, nemám žádné podřízené, jsem samostatný referent. Řeším věci kolem lesnické pedagogiky, návštěvnického centra, zařízení materiálů pro muzeum, školení pro zaměstnance na prořezávky.

Rozhodl jsem se skončit.

Nejspíš na jaře.