Obrana hrozí vyvlastňováním, chce pozemky pod sklady munice

K návrhu zákona, který by měla dnes projednat vláda, má výhrady předseda branného výboru Sněmovny Lubomír Metnar (za ANO).

Podle ministerstva je změna zákona o zajišťování obrany České republiky nejvyšší prioritou, protože je v ohrožení její bezpečnost.

„Existuje reálná hrozba prodeje těchto pozemků cizím státním příslušníkům, organizacím, nebo dokonce státům, které ohrožují bezpečnost Česka nebo proti němu vedou nepřátelské aktivity. V zahraničí byly prodeje takových pozemků v blízkosti vojenských objektů zaznamenány,“ sdělil Novinkám mluvčí ministerstva obrany Karel Čapek.

V důvodové zprávě úřad dodává, že v důsledku války na Ukrajině je potřeba přehodnotit pohled na zajišťování obrany, „kterou není možné zajistit bez funkčních vojenských objektů, které slouží například k uskladňování munice nebo výcviku a ubytování vojáků“.

Proto ministerstvo navrhuje, aby mohlo „v případech hodných zvláštního zřetele“ vlastníkovi pozemku nabídnout až čtyřnásobek obvyklé ceny. Pokud tuto nabídku odmítne, bude mít ministerstvo možnost nemovitosti vyvlastnit. Na dohodu budou mít tři roky od počátku platnosti zákona. „Práva k pozemkům a stavbám lze odejmout nebo omezit za účelem zajišťování obrany státu,“ zní nový paragraf. Podle ministerstva by se vyvlastňovalo v mantinelech současného zákona.

Problematické jsou hlavně čtyři muniční sklady, a to v Týništi nad Orlicí, Dobroníně, Čermné nad Orlicí a Travčicích. Například muniční sklad v Čermné se rozkládá na 127 hektarech a z toho 112 hektarů patří soukromému vlastníkovi.

Ministerstvo předpokládá, že za pozemky bude muset vyplatit až půl miliardy korun. „Návrh však v konečném důsledku přinese pozitivní dopad na státní rozpočet, jelikož náklady na vybudování nových objektů by dosahovaly miliard korun,“ uvedlo ministerstvo s tím, že vybudování jednoho muničního skladu vyjde 2,3 až 2,8 miliardy.

Metnar souhlasí, že ministerstvo chce problém řešit, ale nelíbí se mu některé formulace v zákonu. „Podpořím to, ale jen když obrana upraví některé podlé mého legislativní vady. Navrhuje například náhradu až čtyřnásobek. V tom vidím určitý korupční potenciál, protože bude možné o výši licitovat,“ řekl Novinkám Metnar. Podle něj by bylo lepší, kdyby stejně jako v současné vyvlastňovacím zákoně byla jasná sazba, která říká, že za stavby a stavební pozemky stát zaplatí jeden a půlnásobek a za ostatní osminásobek běžné ceny.

Metnarovi se nelíbí ani formulace týkající se vyvlastnění. „Ministerstvo navrhuje místo vyvlastnění zestátnění a pro mě je to analogie znárodnění. Ministerstvo si totiž pevně určuje, co bude vyvlastněno, a nedává vyvlastňovacímu úřadu prostor pro alternativní návrhy,“ tvrdí.