Ani napodruhé to vláda neudělala správně, míní advokát. Omezení obchodů opět žene k soudu

„Ministr zdravotnictví Petr Arenberger pohrdá občany, které protiprávně zatěžuje zákazy, Parlamentem, jenž omezil zákony ministerskou moc, i soudem, protože přehlíží jeho výtky. Byť nemáme nouzový stav, ministr zachovává zákazy z nouzového stavu, což je nepřípustné,” uvedl Koudelka na svém webu.

Arenberger (za ANO) podle Koudelky zneužívá svou moc.

Také podle některých dalších odborníků respektovala vláda rozsudek NSS jen částečně a některá ustanovení nadále odporují právnímu názoru soudu. „Vláda vydala znovu stejné restrikce služeb a maloobchodu, v přímém a zjevném rozporu se včerejším (čtvrtečním) rozsudkem NSS,” uvedl v pátek právník Ondřej Dostál.

Pandemický zákon umožňuje prostřednictvím mimořádného opatření omezit činnost provozoven obchodu a služeb nebo stanovit podmínky pro jejich provoz. Soud ve čtvrtek řekl, že není přípustné, aby ministerstvo obcházelo absenci zmocnění pro zákaz určité činnosti stanovením takových podmínek, které v důsledku způsobí nemožnost danou činnost vykonávat, tedy například tím, že veřejnosti zakáže přítomnost v provozovně.

Aktualizované mimořádné opatření však znovu pro některé služby a obchody „zakazuje přítomnost veřejnosti” v provozovnách. Opatření zároveň stanovuje řadu výjimek.

„Ministr zákaz prezentuje jen jako omezení. Ale zákaz je zákaz,” míní Koudelka. Další vady spatřuje v zákazu provozu lanovek, omezení shromáždění, poutí, svateb a pohřbů nebo v rozlišování imunity z očkování a imunity z prodělané nemoci. Lidé podle něj mohou žádat od státu škodu způsobenou problematickými body v opatřeních. V důsledku by škoda měla jít za Arenbergerem, domnívá se Koudelka, který býval poslancem ČSSD a nyní se angažuje v Trikolóře.

Nové opatření bude účinné od pondělí. Po výtkách soudu neobsahuje například omezení maximálního počtu účastníků demonstrací. Opatření jen požaduje, aby se účastníci shromáždění rozdělili na skupiny po 20, které od sebe dodržují dvoumetrové rozestupy. Soud odmítl rovněž zásahy do liturgických forem náboženských projevů, což nové opatření respektuje.