Článek
Nejen právnické vzdělání, ale především prověrka na nejvyšší stupeň Přísně tajné. Na neoficiálním seznamu tak podle informací Práva figurují pouze dva adepti s nejpřísnější bezpečnostní prověrkou, a to náměstek ministra vnitra Jiří Nováček a někdejší ministr a dnes poradce premiéra Cyril Svoboda.
Zákon byl napsán špatně a těžko podle něj hledat vhodné kandidáty
Další možní kandidáti vytipovaní vládou – exministr spravedlnosti Robert Pelikán, náměstek na ministerstvu a bývalý poslanec soc. dem. Jeroným Tejc i ministerský náměstek na spravedlnosti Michal Franěk nebo bývalý ústecký žalobce Jan Jakovec – mají v lepším případě prověrku na stupeň Důvěrné.
Detailní šťourání, zvolení ale nejisté
A právě v prověrce je kámen úrazu. Podle některých možných kandidátů se jim moc nechce žádat o devět měsíců dlouhé a velmi detailní prověřování, které jde hluboko do soukromí a na kterém se podílejí i zpravodajci, když nemají jistotu, že nakonec budou do funkce zvoleni. Podle zákona o zpravodajských službách totiž vláda pošle do Sněmovny deset kandidátů, z nichž poslanci mají vybrat pět.
Na české tajné služby stále nikdo nedohlíží. Nejsou lidi
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e128/9e128b2ecb7711f8aede5c09fd8b8f89c2e5ab1a" alt=""
Navíc Národní bezpečnostní úřad, který má bezpečnostní prověrky na triku, odmítá kvůli přetíženosti jejich zahajování pro žadatele, kteří ji nepotřebují k výkonu své práce. A to adepti v danou chvíli nepotřebují. Je to začarovaný kruh.
„Ukazuje se, že zákon byl napsán špatně a těžko podle něj hledat vhodné kandidáty,“ řekl Právu šéf sněmovní komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství Vít Rakušan (STAN). „Mluvil jsem s kolegy z ostatních kontrolních komisí, a pokud se v horizontu měsíců nic nezmění, přijdeme s novelizací,“ uvedl Rakušan v narážce na komise pro kontrolu civilní kontrarozvědky (BIS) a civilní rozvědky (ÚZSI).
Rakušanova komise se už loni v létě obrátila dopisem na premiéra Andreje Babiše (ANO) s dotazem, proč vláda nijak nekoná. Odpověď byla jasná: nejsou lidi, kritéria jsou příliš přísná a poslanci by měli připravit změnu zákona o zpravodajských službách.
Novela nutná
Změna by mohla spočívat v tom, že pro počátek by stačila prověrka na stupeň důvěrné, přičemž až po zvolení by museli členové komise zažádat o PT. Obdobné podmínky vláda před měsícem stanovila pro výběrové řízení na nového šéfa Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost.
Zákon o zpravodajských službách přitom parlament schvaloval už v době Sobotkovy vlády s velkým nadšením proto, že tajné služby konečně budou mít vedle omezených pravomocí sněmovních komisí spolehlivé a profesionální kontrolory.
Málokdo z politiků tehdy bral vážně varování bývalých šéfů tajných služeb, kteří upozorňovali, že jde jen o vytírání zraku a že přísně nastavené kvalifi-kační předpoklady neumožní najít vhodné lidi. Andor Šándor i Karel Randák zpochybňovali zejména podmínku právnického vzdělání.
České tajné služby se hádají mezi sebou
data:image/s3,"s3://crabby-images/8331e/8331e620b7c6af79b2c88567834f34ed9662fc44" alt=""
Zákon vedle bezpečnostní prověrky na PT a právnického vzdělání stanoví vedle českého státního občanství a minimálního věku 40 let také podmínku, podle které členem orgánu nezávislé kontroly nemůže být ten, kdo v posledních třech letech byl příslušníkem nebo zaměstnancem bezpečnostního sboru, vojákem z povolání nebo zaměstnancem ozbrojených sil.
Na rozdíl od sněmovních kontrolních orgánů složených výhradně z poslanců mají mít členové nezávislého kontrolního orgánu přístup i k otevřeným případům. Za předpokladu, že se tím daná akce tajné služby nezmaří.
Služby přitom tvrdí, že nezávislou kontrolu by uvítaly, a to proto, že je může uchránit před možným obviněním z nekalostí. I v souvislosti s jejich rostoucími kompetencemi.