Hlavní obsah

Místo trestu půjde nepolepšitelný tyran jen před komisi

Právo, Patrik Biskup
Domažlice

Jako na houpačce si musí připadat soukromý zemědělec Josef Kazda (52) ze Staňkova na Domažlicku. Zatímco letos v dubnu odešel od okresního soudu s trestem 300 hodin veřejně prospěšných prací za kruté zacházení s dobytkem, stejný soud ve stejném případu nyní rozhodl, že se farmář trestného činu týrání zvířat nedopustil a poslal ho jen před přestupkovou komisi.

Foto: Patrik Biskup, Právo

Krávy na dvorku ve vlastních výkalech letos v únoru.

Článek

„Byl jsem vázán právním názorem Krajského soudu v Plzni, který v odvolacím řízení původní rozhodnutí zrušil s tím, že v jednání obžalovaného, tak jak jsem ho popsal ve skutkové větě rozsudku, shledává přestupek,“ vysvětlil předseda senátu Milan Anderle.

Kazda skončil před soudem za to, že šestnáctihlavé stádo krav dlouhodobě choval v otřesných podmínkách a trápil ho hlady a žízní. Zvířata se pohybovala jen na malém dvorku u jeho domu připomínající spíše ruinu. Opakované kontroly veterinářů odhalily, že zvířata ve vyhrazeném prostoru deset krát deset metrů neměla pravidelný přísun potravy a brodila se půlmetrovou vrstvou výkalů mezi všelijakým harampádím.

„Krávy stály po kolena ve směsi bahna a exkrementů. Kolem nich vyčnívaly různé rezavé trubky, dráty, traverzy či polorozpadlé betonové sloupky,“ popsala jednu z kontrol veterinární inspektorka Eva Westerdijková.

Z důkazů, které jsem měl k dispozici, bylo naprosto evidentní, že zvířata jsou chudáci.
soudce

Problémy s chovem dobytka měl Kazda od roku 2002. „Všechny výtky i rozhodnutí správních orgánů prostě ignoroval,“ uvedl starosta Staňkova Alexandr Horák.

Poprvé Kazdu soud za týrání zvířat potrestal loni v květnu tříletou podmínkou a tříletým zákazem chovu dobytka. „Z důkazů, které jsem měl k dispozici, bylo naprosto evidentní, že zvířata jsou chudáci. V právním a demokratickém státě nelze akceptovat a tolerovat, aby v soudobé moderní době byla chována v podmínkách, které u obžalovaného panovaly,“ prohlásil tehdy soudce.

Ani tahle výstraha ale Kazdu nepřiměla k nápravě a krávy nechal dál živořit. Policisté ho proto znovu obvinili z týrání zvířat a v dubnu dostal již zmiňovaný trest veřejně prospěšných prací, který už zase neplatí a podle nového rozhodnutí soudu by s ním celou záležitost měl řešit správní orgán. Jenže to se nelíbí státní zástupkyni, která proti tomu podala stížnost.

„Součástí trestního spisu je i rozhodnutí Nejvyššího soudu, který obžalovanému v jeho první trestní věci zamítl dovolání a konstatoval, že takové zacházení s dobytkem je týráním zvířat. Navíc už byl pan Kazda poučen z předchozího trestního řízení, že tímto způsobem krávy chovat nemůže,“ prohlásila žalobkyně Marie Pekovičová.

Týraná zvířata už Kazda v péči nemá. Letos na jaře o ně přišel v exekuci. Dlužil desítky tisíc korun na pokutách právě za porušování zákonů souvisejících s jejich chovem.

Výběr článků

Načítám